Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска - на -Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием истца Филипенко Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипенко <данные изъяты> к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Филипенко Г.С. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, указывая в заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты>, <адрес>. Однако, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по причине того, что ему не было известно о наличии денежных вкладов наследодателя. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, в связи с чем просит суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО2 и признать его принявшим наследство.
В судебном заседании истец Филипенко Г.С. настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердил изложенные выше факты, и дополнительно пояснил суду, что как только ему стало известно о наличии <данные изъяты>, он сразу обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В судебное заседание представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
Согласно свидетельства о рождении № Филипенко <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись №, в графе родители указаны - ФИО3 и ФИО2.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> края и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Филипенко Г.С. является родным сыном ФИО2 и наследником после ее смерти.
Из свидетельства о смерти №), следует, что ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки нотариуса, наследственное дело после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что причина несвоевременного принятия наследства Филипенко Г.С. является уважительной, не имея сведений о наличии <данные изъяты> после смерти матери, истец не имел возможности обратиться в установленный законом срок к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство.
Как установлено в суде, истец, узнав о наличии <данные изъяты>, сразу обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, решение по заявленным требованиям было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, после чего Филипенко Г.С. обратился в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.
Согласно действующему гражданскому законодательству, наследник обязан обратиться в суд с иском о восстановления срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причина пропуска срока отпала.
Согласно штемпелю на иске, последний подан в суд в феврале 2011.
Таким образом, в данном случае срок для подачи искового заявления в суд не пропущен, все условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.
Анализируя материалы дела, пояснения заявителя, судом установлено, что причина несвоевременного принятия наследства Филипенко Г.С. является уважительной, поскольку о праве на наследуемое имущество заявителю стало известно лишь осенью 2010 года, в связи с чем требования Филипенко Г.С. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Филипенко <данные изъяты> к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, удовлетворить.
Восстановить Филипенко <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>, <адрес>
Признать Филипенко <данные изъяты> принявшим наследство после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов