Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркунов Г.А. к Коновалову Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Коркунов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать Коновалову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять с регистрационного учета по месту жительства. В заявлении указал, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения - <адрес> в <адрес>. Его сын Коркунов Н.Г. в ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Коновалову Л.В., которая была зарегистрирована в указанном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном и ответчицей расторгнут, после чего Коновалову Л.В. собрала свои вещи и выехала вместе с сыном Коркунов И.Н. из квартиры на другое место жительства. В настоящее время ответчик создала новую семью и проживает с новым мужем и детьми по адресу <адрес>. Добровольно отказавшись от жилого помещения, не исполняя обязанности члена семьи нанимателя, ответчик не снялась с регистрационного учета, в связи с чем он несет дополнительные затраты по оплате коммунальных услуг. Считает, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением, так как ее выезд из спорного жилого помещения не является временным. Препятствий в проживании в спорном жилом помещении Коновалову Л.В. никто не чинит, длительное отсутствие ответчика по месту регистрации свидетельствует о добровольном отказе от права пользования жилым помещением. Истец Коркунов Г.А., ответчик Коновалову Л.В., представитель Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчиком Коновалову Л.В. представлено заявление, в котором она указала, что исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета признает, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Участвующий в судебном заседании в качестве третьего лица Коркунов Н.Г. поддержал исковые требования и дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Выслушав показания третьего лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. При указанных обстоятельствах заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании выбывшего утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Коркунов Г.А. является нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Помимо него в указанном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения зарегистрированы: сын Коркунов А.Г., бывшая невестка Коновалову Л.В., сын Коркунов Н.Г., внук Коркунов И.Н. Далее из содержания искового заявления, показаний третьего лица установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коркунов Н.Г. состоял в браке с Коновалову Л.В. После прекращения брачных отношений в ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в настоящее время проживает в квартире по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала, не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не имеет намерения возвращаться и проживать в квартире по адресу <адрес> Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о расторжении брака Коркунов Н.Г. и Коновалову Л.В. Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что Коновалову Л.В. выехала в ДД.ММ.ГГГГ из спорного жилого помещения на другое место жительства, не имеет намерения проживать в спорном жилом помещении, сохранять за собой право пользования данным жилым помещением, отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Принимая во внимание изложенное, приведенные нормы закона, признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание и выносит решение об удовлетворении исковых требований. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по адресу <адрес> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Коновалову Л.В. в пользу истца Коркунов Г.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Коркунов Г.А. к Коновалову Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Коновалову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы по <адрес> осуществить снятие Коновалову Л.В. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу <адрес> Взыскать с ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.