Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Брагиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова А.А. к Назаров А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Назарову А.А. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к Назаров А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в иске на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ей, родителям и брату, которые умерли была предоставлена муниципальная квартира по адресу <адрес>.<данные изъяты>.Она вступила в брак с ответчиком, после чего зарегистрировала его в спорную квартиру как супруга. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. От брака имеют троих детей. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы алименты в размере 1/3 части, а также <данные изъяты> рублей ежемесячно на ее содержание. От уплаты алиментов Назаров А.Н. уклоняется. В спорной квартире ответчик проживал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал на другое место жительства по адресу <адрес>, забрал все принадлежащее ему имущество. В настоящее время Назаров А.Н. проживает по адресу:г.Комсомольск-на-Амуре,ул.<адрес>,однако с регистрационного учета не снялся и не вносит платежи за коммунальные услуги, в связи с чем истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями. Определением судьи в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен- межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес>. В судебном заседании истица Назарову А.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. В судебном заседании ответчик Назаров А.Н. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В зал судебного заседания не явился представитель третьего лица Администрации <адрес> дне слушания дела был извещен должным образом. Представитель третьего лица межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. Суд, рассмотрел дело без участия третьих лиц в порядке ст. 167ГПК РФ. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действия Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Согласно ст.89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым. Как следует из положений ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. За гражданином переставшим быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. При указанных обстоятельствах заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании выбывшего утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ее родителям ФИО7, ФИО8, брату ФИО9, было предоставлено в пользование муниципальное жилое помещение - трехкомнатная квартира по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра и жилой площадью <данные изъяты> кв. метра. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с Назаров А.Н. и ей присвоена фамилия Назарову А.А.. В спорном жилом помещении по заявлению Назарову А.А. в качестве супруга был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ супруг истца- Назаров А.Н. Супруги Назарову А.А. и Назаров А.Н. от брака имеют детей: Назарову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения Назарова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Назарову А.А. ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения. Данные обстоятельства подтверждены копиями свидетельства о рождении детей. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного отделом ЗАГСа <адрес>, брак между Назаров А.Н. и Назарову А.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году ответчик выехал из спорного жилого помещения на иное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и с этого времени в нем не проживает. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки на спорное жилое помещение, справкой МУП «ЕРКЦ по <адрес>» о зарегистрированных в жилом помещении лицах. Ответчик Назаров А.Н. в добровольном порядке выбыл из <адрес> в <адрес>, таким образом утратил право пользования спорным жилым помещением, отказавшись от проживания в нем, оплаты за жилое помещение, оплаты коммунальных услуг. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать Назаров А.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В соответствии со ст.31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании решения суда. На межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> возлагается обязанность по снятию с регистрационного учета Назаров А.Н. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Назарова А.А. к Назаров А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить. Признать Назаров А.Н. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой № <адрес> в <адрес>. Обязать межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учета Назаров А.Н. с <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>. Судья: Фурман Е.Ю.