Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд <адрес> под председательством судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Брагиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Бережной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к Бережной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование заявленных требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Национальный банк «Траст» и БережнойО.В.. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей из расчета 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, величиной ежемесячного взноса в размере <данные изъяты> руб. За время действия кредитного договора, заемщик Бережной О.В. не исполняла свои обязательства. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца Национальный банк «Траст» (ОАО) КитаеваК.В., не явилась о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена в установленном законом порядке, согласно представленного заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ответчик Бережной О.В. исковые требования признала в полном объеме, просила суд исключить комиссию за ведение ссудного счета, как незаконно начисленную банком, снизить сумму неустойки, в связи с трудным материальным положением, поскольку она одна воспитывает ребенка. Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования: В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При исследовании материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «Траст» и Бережной О.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Бережной О.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. Банк исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства. В соответствии с п.3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.3.1.2 Условий для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. Из истории операций по кредитному договору следует, что Бережной О.В. вносила платежи в меньшей сумме, чем предусмотрено кредитным договором. Таким образом, график погашения кредита был нарушен, в связи с чем, на данный момент образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Согласно расчету задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составленному Национальным банком «Транс», ответчик имеет непогашенный долг по кредиту: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Суд принимает в качестве доказательства представленный истцом расчет долга по кредиту и процентов, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора. В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая обстоятельства, явившиеся причиной неисполнения потребительского займа, трудного материального положения ответчика, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки, до 1 000 рублей, полагая, что данная сумма является целесообразной и соразмерной последствиям нарушения обязательства. В соответствии с ч.1 ст.845, ч.1 ст.851 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В соответствии со ст. ст.5, 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности в РСФСР" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ, с учетом последующих изменений) комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Банковской операцией является открытие и ведение банковских счетов. Открытие и ведение ссудного счета не является банковской операцией. В судебном заседании установлено, что между ОАО Национальный банк «Траст» и заемщиком не был заключен договор банковского счета. Бережной О.В. был открыт ссудный счет, на котором только учитывались предоставленная сумма кредита и поступающие на погашение кредита денежные средства. Действующим законодательством предусмотрено комиссионное вознаграждение только за ведение банковских операций. Открытие и ведение ссудного счета не является банковской операцией, в связи с чем указание в п.4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании комиссии за ведение ссудного счета противоречит требованиям закона. Поскольку, как указано выше, договор банковского счета между истцом и Бережной О.В.. заключен не был, истцом не проводились какие-либо банковские операции по этому счету по поручению клиента, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании комиссии за расчетное обслуживание. Анализируя в совокупности доказательства по делу, проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Национального банка «Траст» частично. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Бережной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать Бережной О.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копейки, неустойку в размере <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки. В удовлетворении требований открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Бережной О.В. о взыскании комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - отказать. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>. Судья: Фурман Е.Ю.