РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре В составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В., при секретаре - Чернявской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карачун В.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании приостановления выплаты пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и взыскании задолженности по выплате пенсии, УСТАНОВИЛ: Карачун В.Д. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании приостановления выплаты пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и взыскании задолженности по выплате пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) ему была назначена пенсия по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». За период до конца августа 2010 года назначенная ему пенсия по старости была выплачена в полном объеме, однако с ДД.ММ.ГГГГ без объяснения причин выплата пенсии была приостановленав соответствии со статьей 28.1.6 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Вместе с тем, настоящий Федеральный закон не содержит нормы, позволяющей Управлению Пенсионного фонда приостановить выплату пенсии по причине того, что якобы выявлены несоответствия по общему трудовому стажу. Статья 21Федерального закона от17.12.2001 г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» называет исчерпывающие основания для приостановления выплаты пенсии, оснований для приостановления выплаты пенсиипо причине выявления несоответствия пообщемутрудовому стажу настоящая статья не содержит. Кроме этого ссылки Управления Пенсионного фонда на пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» также несостоятельны, поскольку в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня,если иное не предусмотрено иными нормативными правовыми актами. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на 0,44 ставки в должности <данные изъяты> основному месту работы. Согласно части третьей статьи 93 Трудового кодекса Работа на условиях неполного рабочего времени не влечет для работников каких-либо ограничений при исчислении трудового стажа и других трудовых прав.В этой связи Управлением Пенсионного фонда РФ неправомерно исключен этот период трудовой деятельности для включения его в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии. Одновременно невыполнение страхователем обязательств по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за этот период времени, согласноПостановлению Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П и Определению Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 г. № 798-0-0, не являются препятствием для включения этого периода работы в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. По причине того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> на условиях неполного рабочего времени, хотя и по основному месту работы, Управлением Пенсионного фонда РФ из его трудового стажа, предоставляющего право на досрочное назначение пенсии по старости, также был исключен период времени с августа ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ При этом весь предыдущий период работы в <данные изъяты> включен в страховой стаж при назначении досрочной пенсии, хотя никаких изменений характера, режима работы и др. до его увольнения не производилось. Вместо того, чтобы возложить на работодателя обязанность по погашению задолженности по уплате страховых взносов Управлением Пенсионного Фонда вышеуказанный период исключено из его страхового стажа только лишь по устному заявлению работодателя. Ответчиком из его трудового стажа также был исключен период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что приказ о приеме на работу был издан только ДД.ММ.ГГГГ, вместо того, чтобы быть изданным в течение трех дней, как этого требует трудовое законодательство. Исключение из трудового стажа периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением работодателем срока издания приказа о приеме на работу также не может быть правомерным, поскольку работник не может быть ответственным за бездействие работодателя. На основании изложенного просил обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) включить в его трудовой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в его трудовой стаж период работы в Комсомольском<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в его трудовой стаж, предоставляющий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным приостановление выплаты ему назначенной пенсии по старости; взыскать в его пользу задолженность по выплате назначенной пенсии по старости со дня приостановления выплаты пенсии до дня рассмотрения дела по существу. ДД.ММ.ГГГГ Карачун В.Д. представил дополнение к исковому заявлению, в котором дополнительно к ранее заявленным требованиям просил признать незаконным требование ответчика о подаче им вновь заявления о назначении пенсии; признать его право на назначение и получение пенсии со дня первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ истец представил уточнение к исковому заявлению, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) об отмене Решения Пенсионного фонда РФ от 17 июня 2010 г. о назначении ему пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, послужившим основанием дляприостановленияему выплаты пенсии. Указанным решением из его трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 27 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 24 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 8 месяцев 4 дня; поскольку не подтверждается его занятость в течение полного рабочего дня. В связи с этим он уточняет, чтопериод работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней) <данные изъяты> совпадает с периодом работы в <данные изъяты>, и по совокупности составляет полное рабочее время; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 24 дня) в <данные изъяты> совпадает с периодом работы в <данные изъяты> и по совокупности оставляет больше полного рабочего времени; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев 4 дня) в <данные изъяты> совпадает с периодом работы в <данные изъяты> и до ДД.ММ.ГГГГ по совокупности составляет больше полного рабочего времени. По причине того, что работодателем - <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со дня его незаконного увольнения и по день восстановления на работе судебным решением не перечислялись страховые взносы в ПФРФ, хотя заработная плата ему выплачивалась в полном объеме за весь период вынужденного прогула, Управлением ответчиком из его трудового стажа, предоставляющего право на досрочное назначение пенсии по старости, исключен период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Также ответчиком из его трудового стажаисключен период <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до дня его увольнения по причине отсутствия страховых взносов работодателя в ПФРФ. Вместо того, чтобы возложить на работодателя обязанность по погашению задолженности по уплате страховых взносов ответчиком вышеуказанные периоды исключены из его страхового стажа. При этом невыполнение страхователем обязательств по перечислению страховых взносов в Пенсионный фонд РФ согласно постановлению Конституционного Суда РФот10.07.2007 № 9-Пи определению Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 г. № 798-0-0 не являются препятствием для включения настоящего периода работы в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и не предоставляют право дляснижения размера страховой части трудовой пенсии при ее назначении. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен в известностьо приостановлении выплаты ему пенсии и письмом от ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить документы, подтверждающие оплату им страховых взносов в качестве индивидуального предпринимателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Настоящие документы им до окончания этого срока были представлены, но было отказано в их принятии всеми должностными ответчика и предъявлено требование о необходимости подачи им вновь заявления о назначении пенсиис приложением всех документов, подтверждающих трудовой стаж. После этого в адрес ответчика им было направлено заказным письмом заявление о возобновлении выплаты пенсии с приложением надлежаще заверенных документов, подтверждающих уплату страховых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выплата пенсии не возобновлена. На основании изложенного просил признать незаконным приостановление ответчиком назначенной ему пенсии по старости; признать незаконным требование ответчика о подаче им вновь заявления о назначении пенсии, после того как она уже назначена; признать незаконным исключение из его трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине неуплаты страхователем страховых взносов в ПФРФ; возложить на ответчика в случае законности прекращения выплаты пенсии, восстановить ее выплату - связи с подачей им соответствующего заявления с приложением требуемых документов; возложить на ответчика обязанность о выплате задолженности по невыплаченной пенсии. ДД.ММ.ГГГГ истец представил дополнение к уточненным требованиям по иску, в котором указал, что в содержательной части уточненных исковых требований указано на то, что ответчиком из его страхового стажа для назначения трудовой пенсии исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней) - период работы <данные изъяты> который не подтверждает занятость в течение полного рабочего дня. Одновременно ответчиком не учитывается, что в этот же период времени он работал на 0,44 ставки преподавателем в <данные изъяты> что по совокупности составляет не менее полной ставки и предоставляет право на включение этого периода в страховой стаж для назначения трудовой пенсии. В этот же период времени он оказывал образовательные услуги по гражданско-правовым договорам в <данные изъяты>, что предоставляет самостоятельное основание для включения вышеуказанного периода времени в страховой стаж для назначения трудовой пенсии. На основании изложенного дополнительно просил признать незаконным исключение ответчиком из его трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 27 дней. В судебное заседание истец Карачун В.Д. не явился, представил письменные пояснения по иску, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В письменных пояснениях истец указал, что Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) ему сообщено о том, что выплата назначенной пенсииприостановлена с ДД.ММ.ГГГГ Однако, никакого решенияо приостановлении выплаты ему назначенной пенсии не выносилось, хотя только решение может служить основанием дляприостановлениявыплаты пенсии. Кроме того, по тем основаниям, которые изложены в указанном письме, назначенная ему пенсия не может быть приостановлена, поскольку, согласно статьи 21 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской федерации» выплата трудовой пенсии приостанавливается в случаях: неполучения установленной трудовой пенсии в течение шести месяцев подряд и при неявке инвалида в назначенный срок на освидетельствование.Этот перечень является исчерпывающим. В письме № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) ему было сообщено, что при условии предоставления им сведений об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в качестве предпринимателя за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ право на назначение трудовой пенсии у него наступает с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку требуемые документы у него принимать отказались, заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ заверенные Сбербанком РФ копии настоящих документов были им направлены в адрес ответчика с заявлением о возобновлении выплаты трудовой пенсии. Заявление о возобновлении выплаты трудовой пенсии и приложенные документы были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако выплата трудовой пенсии не возобновлена до настоящего времени. Кроме того, отказывая ему в возобновлении выплаты трудовой пенсии даже после выполнения требуемых условий, ответчик потребовал от него подачи вновь заявления о назначении трудовой пенсии. Но такого требования ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит.Требование о подаче им заявления о назначении трудовой пенсии, когда он уже признан пенсионером, не соответствует требованиям закона. Кроме того, решение о прекращении выплаты трудовой пенсии состоялось только ДД.ММ.ГГГГ, при этом письмом № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Управления Пенсионного да РФ (государственного учреждения) в г. Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) ему сообщается, что право на досрочное назначение трудовой пенсии наступает у него по достижении возраста 55 лет и 8 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Эту же дату неоднократно подтверждает и представитель ответчика в судебном процессе. Вместе с тем, после получения от него требуемых документов и при наличии полной информации об уплаченных им страховых взносах, в том числе и за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, выплата трудовой пенсии ему не восстанавливается. При этом, при восстановлении выплаты трудовой пенсии право на трудовую пенсию не пересматривается и подачи заявления о назначении пенсии вновь не требуется. Поскольку до принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ, которое им было получено только ДД.ММ.ГГГГ, то есть в процессе рассмотрения дела в суде, он был поставлен в известность о приостановлении выплаты пенсии, то и заявление было подано о возобновлении выплаты пенсии. Согласно пункту 24 постановленияПФ РФ № 15п и Минтруда № 18 от 16.02.2004 г. (в редакции от 28.04.2010 г.) «Об утверждении Правил выплаты пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» установлено, что выплата пенсии восстанавливается в порядке, определенном в пункте 2 статьи 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на основании заявления пенсионера и приложенных к нему необходимых документов. При этомлишь по желанию пионера пенсия может быть назначена вновь в порядке, определенном для назначения пенсии. Исключение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из его стажа работы для получения досрочной трудовой пенсии неправомерно, поскольку это период вынужденного прогула, за который, в том числе ему выплачена взысканная судебным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата. Судебным решением и материалами гражданского дела подтверждены незаконность его перевода на 0,25 ставки. Период вынужденного прогула включается в трудовой стаж, а неперечисление работодателем - № страховых взносов не препятствует включению этого периода в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Одновременно работодателем за период с ДД.ММ.ГГГГ производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, в то время, как он восстановлен на работе только ДД.ММ.ГГГГ Это подтверждает недобросовестность со стороны работодателя, заведомо нарушающего его законные права на назначение пенсии. Исключение из его трудового стажа периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 27 дней) также неправомерно, поскольку в этот период времени он одновременно работал не только <данные изъяты> но и преподавателем в <данные изъяты> на 0,44 ставки, что по совокупности составляет не менее полной ставки и предоставляет право на включение этого периода в страховой стаж для назначении трудовой пенсии. В этот же период времени он оказывал образовательные услуги по гражданско-правовым договором в <данные изъяты>, что предоставляет самостоятельное основание для включения вышеуказанного периода времени в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, поскольку в этот период времени в Пенсионный фонд РФ в полном объеме уплачивались страховые взносы. В решении Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. мсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по плате пенсий) от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ему пенсии исключен период выполнения им трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о котором имеются необходимые и полные сведения в его лицевом счете, а именнопериоды одновременной трудовой деятельности в <данные изъяты> на 0,44 ставки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (одновременная работа с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>). В связи с изложенным просил восстановить выплату ему досрочной трудовой пепси с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня незаконного и неправомерного приостановления выплаты пенсии. В судебном заседании представитель ответчика Евтушенко Ю.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что предприятием <данные изъяты>» представлена справка, полностью подтверждающая период работы истца в местности, приравненной к Крайнему северу. Однако в представленной выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица период, заявленный истцом в исковых требованиях, содержится без указания работы в особых территориальных условиях - т.е. местности, приравненной к Крайнему северу. Таким образом, индивидуальные сведения предприятию необходимо корректировать и вновь представлять сведения за указанный период в Управление Пенсионного фонда РФ. При зачете указанных периодов, право на пенсию наступает только с ДД.ММ.ГГГГ При расчете стажа, управлением пенсионного фонда учитываются сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в качестве предпринимателя, которым является Карачун В.Д. Таким образом, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен истцу в специальный Северный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Сведения о том, что в указанный период страховые взносы платились в соответствии с законодательством, управлением пенсионного фонда представлены. При учете периода стажа работы в качестве <данные изъяты> в специальный стаж дата назначения пенсии истцу, по мнению пенсионного фонда, остается прежней - ДД.ММ.ГГГГ, т.к. стаж работы в районах Крайнего севера составляет 13 лет 7 месяцев 13 дней. Представитель третьего лица войсковой части <данные изъяты> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Представитель третьего лица ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) вынесено решение о назначении пенсии по старости в соответствии со статьей 28.1.6 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу в районах Крайнего Севера либо приравненных к ним местностях, Карачун В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Карачуну В.Д. сообщено, что выплата пенсии, назначенной в соответствии со ст.28.1.6 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ Как указано в письме, учитывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2009 г. Карачун В.Д. работал одновременно в нескольких организациях, проводится проверка работы в этих организациях в течение полного рабочего дня. В ходе проверки первичных документов за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Войсковой части <данные изъяты> выявлены несоответствия по общему трудовому стажу: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа выполнялась на 0,5 ставки. В случае отсутствия работы в течение полного рабочего дня и исключении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из северного стажа право на назначение пенсии по статье 28.1.6 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ решение начальника УПФР в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном назначении трудовой пенсии Карачун В.Д. согласно статьи 28.1.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отменено, как принятое без достаточных оснований и в связи с отсутствием требуемого специального стажа 15 лет - за работу на Крайнем Севере. Выплата пенсии прекращена. Как следует из указанного выше решения, пенсия Карачуну В.Д. назначена в соответствии с трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ; вкладышем в трудовую книжку № от ДД.ММ.ГГГГ; дубликатом трудовой книжки ТК № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительно представленными работодателями справками и со сведениями, содержащимися в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. В целях подтверждения постоянной занятости Карачуна В.Д. в течение полного рабочего дня на предприятиях: <данные изъяты> <данные изъяты>, Управлением Пенсионного фонда была произведена документальная проверка достоверности индивидуальных сведений, представленных страхователями. В ходе проверки Управлением Пенсионного фонда выявлено, что на предприятиях ФГОУ <данные изъяты> и ФБУ Войсковая часть № Карачун В.Д. не работал в течение полного рабочего дня. В соответствии с действующим законодательством, работодателями произведена корректировка представленных ранее сведений, так как не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГОУ <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ Войсковая часть №. В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28.1.6 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу на Крайнем Севере Управлением Пенсионного фонда включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 месяца 3 дня, <данные изъяты> Объединенной комплексной экспедиции №, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней, <данные изъяты> Объединенной комплексной экспедиции №, Еврейская автономная область <адрес> (Список №); ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 года 6 месяцев 24 дня, <данные изъяты> Комсомольского отделения ДВЖД, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 15 дней, <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 24 дня, <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 дня, <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 4 года 9 месяцев 17 дней, <данные изъяты> Войсковой части №, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 2 месяца 27 дней, <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 27 дней, <данные изъяты>, <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 3 месяца 18 дней, <данные изъяты>, <адрес>. В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28.1.6 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Управлением Пенсионного фонда не включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 27 дней, <данные изъяты>» - не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 3 месяца 24 дня, <данные изъяты> ФБУ Войсковая часть №, <адрес> - не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 8 месяцев 4 дня, <данные изъяты> ФБУ Войсковая часть №, <адрес> - не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие со статьей 28 п.1 п.п..6 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» за работу на Крайнем Севере составляет 12 лет 9 месяцев 8 дней, при требуемом 15 лет. В соответствии со статьей 28 п.1 п.п.6 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на установление досрочной трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии со статьей 28 п.1 п.п..6 абз.3 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет и 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста установленного статьей 7 Федерального Закона (60 лет - для мужчин) на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера. Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, к периодам работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях суммируются периоды работы, указанные в подпунктах 1-10 пункта 2 настоящих Правил. Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются в календарном порядке периоды работы, которая выполнялась постоянно, в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных и дополнительных оплачиваемых отпусков. Включение в льготный стаж иных периодов законодательством не предусмотрено. Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования Карачун В.Д. к <данные изъяты> Указанным решением Карачун В.Д. восстановлен на работе в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ С ответчика в пользу Карачуна В.Д. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, надоначисленная заработная плата за январь 2005 г., задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, на начальника <данные изъяты> возложена обязанность по приведению в соответствие условий трудового договора, заключенного с Карачуном В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в части оплаты труда и режима рабочего времени. Как усматривается из трудовой книжки Карачун В.Д., имеется запись под № 30 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> и под № 31 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по ст.77 ТК РФ по собственному желанию. Другие записи об увольнении и восстановлении на работе в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Справка работодателя, выданная руководителем ОП № ОАО «УТ ДВО», которое является правопреемником <данные изъяты>, подтверждает работу Карачун В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ 22-л от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ 5-к от ДД.ММ.ГГГГ) в должности юрисконсульта полный рабочий день при полной рабочей неделе. Согласно справке весь указанный период истец работал в местности, приравненной к району Крайнего Севера. Таким образом, весь период работы Карачуна В.Д. в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо учитывать как работу в Местности приравненной к районам Крайнего Севера. Период работы Карачуна В.Д. преподавателем-консультантом ФГОУ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 27 дней, также подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в этот период времени Карачун В.Д. одновременно работал <данные изъяты> на 0,44 ставки, что по совокупности составляет не менее полной ставки и предоставляет право на включение этого периода в страховой стаж для назначении трудовой пенсии. Указанное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой истца и выпиской из лицевого счета застрахованного лица. Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, Карачун В.Д. является индивидуальным предпринимателем. Как следует из представленных чеков-ордеров, в 2010 г. истцом производилась уплата страховых взносов, получателем является Отделение Пенсионного фонда РФ по Хабаровскому краю. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда подтверждает, что Карачун В.Д. состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, указанными выше чеками подтверждается, что уплата страховых взносов за 2010 г. произведена истцом в полном объеме. Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица усматривается, что Карачун В.Д. является <данные изъяты> с 2008 г. и производит отчисления страховых взносов в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При включении в трудовой стаж Карачуна В.Д. периодов работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом положений ст.28 п.1 п.п..6 абз.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» стаж работы Карачуна В.Д. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 18 лет 3 месяца 14 дней, при переводе в стаж работы в Районах Крайнего Севера стаж работы истца составляет 13 лет 9 месяцев 25 дней. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах, т.е. для определения права на пенсию месяцы и дни во внимание не принимаются. В данном случае работа протекала в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и составляет менее 20 лет, поэтому с учетом положений закона об уменьшении возраста, право на пенсию у истца возникнет в 55 лет 8 месяцев. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что право у Карачун В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на досрочную трудовую пенсию по старости возникает с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает необходимым возложить на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) обязанность назначить и выплачивать Карачун В.Д. досрочную трудовую пенсию по старости именно с этого момента, без подачи истцом соответствующего заявления о назначении пенсии. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления Карачуну В.Д. выплаты досрочной трудовой пепси с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Требования истца о признании приостановления выплаты пенсии незаконным не подлежат удовлетворению, поскольку выплата пенсии была временно приостановлена до выяснения обстоятельств, а затем прекращена в связи с отменой решения о назначении пенсии. Требования истца о взыскании задолженности по выплате пенсии не могут быть удовлетворены, поскольку с момента возникновения права на пенсию, т.е. ДД.ММ.ГГГГ пенсия истцу будет выплачена в полном объеме. До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную трудовую пенсию по старости у истца отсутствовало. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Карачуна В.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании приостановления выплаты пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и взыскании задолженности по выплате пенсии подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Карачун В.Д. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) о признании приостановления выплаты пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж и взыскании задолженности по выплате пенсии, - удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы Карачун В.Д. в ФГОУ <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Признать право Карачун В.Д. на досрочную трудовую пенсию по старости и обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) назначить и выплачивать Карачун В.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда, в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре. Судья Т.В.Кузнецова