Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года                Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

                 Хабаровского края

В составе:

председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В.,

с участием прокурора         - Хаустовой А.А.,

при секретаре                               - Чернявской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Технодизайн» о возложении обязанности совершить действие - ограничить доступ к Интернет-сайтам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Технодизайн» о возложении обязанности совершить действие - ограничить доступ к Интернет-сайтам <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрацииIP-адресов указанных сайтов. В заявлении указал, что на сайтах <данные изъяты> <данные изъяты>.com размещена книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», к которой имеется свободный доступ, она также доступна для ознакомления и тиражирования. Эта книга в соответствии с положениями ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» признается экстремистским материалом, как труд руководителя национально-социалистической рабочей партии Германии. На сайтах <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> в свободном доступе, с возможностью ознакомления и тиражирования, размещена литература, которая признана решением суда экстремисткой. Ответчик осуществляет деятельность по оказанию телематических услуг связи, являясь Интернет-провайдером. Но, во исполнение закона «О противодействии экстремисткой деятельности», он не ограничил доступ пользователей Интернета, которым он предоставляет услуги связи к указанным сайтам.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Поскольку указанные материалы признаны экстремистскими, а их размещение на указанном сайте может способствовать продолжению противоправной экстремистской деятельности во исполнение действующего законодательства доступ к Интернет-сайту следует ограничить. На основании изложенного, прокурор обратился с настоящим иском. Просил обязать ответчика ограничить доступ к Интернет-сайтам: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Определением суда от 22.03.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены: Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов, Нью-Йорк и Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов, Пенсильвания.

В судебном заседании прокурор Хаустова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения.

В судебном заседании представитель ответчика Корольков Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что ЗАО «Технодизайн» не является надлежащим ответчиком по делу. Требования прокурора не могут быть предъявлены к Интернет-провайдеру, хостинг-провайдеру либо к владельцу сайта. Закон о противодействии экстремистской деятельности не обязывает Интернет-провайдера обеспечить доступ к сети Интернет, не существует нормативного акта, предусматривающего ответственность провайдера. Прокурор должен был внести предостережение, и в случае не исполнения предостережения обратиться в суд с иском к владельцу сайта. Также пояснил, что в связи с вынесением по настоящему делу решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре доступ к этим сайтам был ограничен, но поскольку решение впоследствии было отменено, ограничение было снято. Сайт, к которому прокурор просит ограничить доступ, не признан экстремистским. Полагает, что требования прокурора являются не правомерными, просил в иске отказать.

Представитель ответчика Бабкин В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что прокурор просит обязать ЗАО «Технодизайн» ограничить доступ к Интернет-сайтам: <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов. Если таким образом ограничить доступ к Интернет-сайтам, также будет ограничен доступ и к другим сайтам, находящимся на этих же IP-адресах. Просил в иске прокурору отказать.

Представитель Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов, Нью-Йорк и Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов, Пенсильвания Гнилокостова С.Н., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что Российским законодательством предусмотрены исключительные права автора произведения и правообладателя по использованию созданных произведений. Общество Сторожевой Башни Библии и трактатов Пенсильвании (WatchtowerBibleandTractSocietyofPennsylvania, далее - Общество) является обладателем авторских прав на все материалы, размещенные на Интернет-сайте <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное правоиспользовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), что включает в себя изготовление одного и более экземпляра произведенияили его части в любой материальной форме; публичный показ произведения; доведение произведения до всеобщего сведения и иные способы. Зарегистрированная организация Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов, Нью-Йорк (далее - «Организация») является владельцем Интернет-сайта <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> и сетевого адреса, на котором зарегистрирован этот сайт. Как подтверждает Протокол осмотра доказательств в сети Интернет, составленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург ФИО8, при определении имен DNS серверов, ответственных за хранение подлинного IP-адреса сайта <данные изъяты><данные изъяты> установлена информация о владельце доменного имени <данные изъяты>, таковым является WatchtowerBibleandTractSocietyofNewYork, Inc (то есть наименование Организации на английском языке). Указанные обстоятельства подтверждаются также письменными показаниями под присягой в присутствии нотариуса (аффидевит), данными Президентом Организации.Также протокол осмотра подтверждает, что исключительными правами на контент сайта обладает Общество, так как в конце страниц размещен знак охраны авторского права (копирайт) - (С), наименование лица, обладающего исключительными правами на контент сайта и год первого опубликования произведения (ст. 1259 ГК РФ). Как обладатель информации, Организации предоставлены, в том числе, следующие права, предусмотренные п. 3 ст. 6 и п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149- ФЗ: разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа; использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению; передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании; защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами; осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.Обязанность ограничить доступ к информации может быть наложена только на обладателя информации в соответствии с федеральными законами (п. 3 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ). Как правообладатель сайта, как сложного произведения, то есть как лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности и на средство индивидуализации, Организация в силу п. 1 ст. 1229 ГК РФ вправе использовать такой сайт по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Действующее законодательство не предусматривает возложение на оператора связи обязанности совершить действие по ограничению неограниченному кругу лиц доступа к Интернет-сайтам и не предусматривает такой формы противодействия экстремизму как возложение на оператора связи обязанности совершить действие по ограничению неограниченному кругу лиц доступа к Интернет-сайтам, на которых предположительно размещены экстремистские материалы. Полагает, что заявление прокурора о необходимости ограничения доступа к Интернет- сайту целиком основано на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Не обладая специальными познаниями в сфере информационных технологий и без участия специалистов и экспертов, прокурор просит суд вынести решение и ограничить доступ к Интернет-сайтам <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов, то есть ограничить доступ ко всем материалам, размещенном на указанных Интернет-сайтах. Фактически прокурор просит вынести решение и ограничить доступ к размещенным на Интернет-сайте Библии и иным религиозным публикациям. Утверждение о том, что периодические издания журнала «Пробудитесь!» и журнала «Сторожевая башня» являются экстремистскими не верно и не подтверждено допустимыми доказательствами. Требования прокурора так же не конкретизированы в той части, какие конкретные издания, размещенные на упомянутом сайте, являются экстремистскими. Более того, указанные в заявлении прокурора сведения о том, что на вышеуказанных сайтах размещена в свободном доступе книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», которая включена в список экстремистских материалов, не соответствуют действительности. Заявление прокурора нарушает права Общества и Организации, гарантированные Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Прося суд вынести решение и обязать ответчика ограничить доступ к Интернет- сайтам, на которых размещена Библия и религиозная литература Свидетелей Иеговы, прокурор препятствует законной деятельности Общества и Организации на религиозное обучение, ограничил граждан России, проживающих в Комсомольске-на-Амуре в праве свободно выбирать религию. Просила отказать в удовлетворении требований прокурора Комсомольска-на-Амуре.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (с последующими изменениями) экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно п.12 указанного выше Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.