Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: единолично судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием: истца Толкачева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкачева <данные изъяты> к Остапенко <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Толкачев А.Б. обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Остапенко П.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, судебных издержек, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО Коммерческий банк «Уссури» был заключен кредитный договор, согласно которому истцом был получен кредит в сумме <данные изъяты>. Данный кредит был взят им по просьбе Остапенко П.А., для осуществления совместного бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ взятый кредит в сумме <данные изъяты> рублей был передан истцом непосредственно в банке ответчику, который выдал ему расписку в получении денежных средств, и обещал своевременно погашать данный кредит. До августа 2008 Остапенко П.А. добросовестно погашал кредит, ежемесячно в сумме <данные изъяты>. Ответчиком был погашен основной долг в сумме <данные изъяты> и проценты в размере <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчик перестал погашать кредит, с сентября 2008 по настоящее время истец самостоятельно вносит платежи для погашения кредита. С марта 2008 по февраль 2011 им было фактически уплачено в виде процентов и комиссий <данные изъяты>. Сумма кредита с процентами и комиссиями составляет <данные изъяты>, из них ответчик погасил <данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец Толкачев А.Б. настаивал на удовлетворении заявленных требований, и подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик Остапенко П.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: уплатить деньги. В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Уссури» и Толкачевым А.Б. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на условиях процентной ставки по кредиту 12% процентов в год на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющейся в материалах дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец Толкачев А.Б. передал ответчику Остапенко П.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> для осуществления предпринимательской деятельности. Во исполнение обязательства по погашению суммы займа, ответчиком Остапенко П.А. до сентября 2008 была погашена сумма основного долга в размере <данные изъяты>, что подтверждается имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами, а также показаниями истца. Таким образом, сумма долга по договору займа, не возвращенная истцу составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно расчету размер процентов за несвоевременное внесение платежей, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Остапенко П.А. в пользу истца Толкачева А.Б. Доводы истца Толкачева А.Б. о взыскании с ответчика Остапенко П.А. процентов, определенных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчик Остапенко П.А. не является стороной по указанному кредитному договору, который был заключен между открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Уссури» и Толкачевым А.Б. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, с ответчика Остапенко П.А. подлежать взысканию судебные расходы в пользу истца Толкачева А.Б. в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Толкачева <данные изъяты> к Остапенко <данные изъяты> о взыскании денежной суммы по договору займа, судебных издержек удовлетворить частично. Взыскать с Остапенко <данные изъяты> в пользу Толкачева <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего - <данные изъяты> В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов