РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 апреля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-наАмуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васенко Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Васенко Ю.С. к Баеву Ю.С. о вселении, предоставлении ключей от жилого помещения, взыскании компенсации за потерю времени, У С Т А Н О В И Л: Васенко Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Васенко Ю.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Баеву Ю.С., в котором просит вселить ее и Васенко Ю.С. в квартиру по адресу <адрес>, обязать ответчика передать ключи. В обоснование исковых требований указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Васенко Ю.С. и Баеву Ю.С. являются сособственниками жилого помещения - <адрес> в <адрес>, каждой принадлежит по 1/2 доли. Ответчик без согласования с истицей и ее законным представителем Васенко Е.В. предоставила квартиру в пользование своему сожителю Дамшиназ А.О., препятствует истцу в пользовании имуществом, установив на входную дверь квартиры замок, ключ от которой отказывается предоставлять. Действия ответчика нарушают права истицы, в связи с чем она не имеет возможности владеть и пользоваться принадлежащим на праве собственности имуществом. Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Баев А.А. Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Баева О.Н. В судебном заседании истец Васенко Е.В. увеличила исковые требования, просила вселить ее и Васенко Ю.С. в квартиру по адресу <адрес>, обязать ответчика предоставить ключи от жилого помещения, взыскать с ответчика в ее пользу и в пользу Васенко Ю.С. компенсацию за потерю времени в размере <данные изъяты> руб., дала показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснила суду, что в настоящее время она проживает в жилом помещении, принадлежащем матери ее гражданского супруга по адресу <адрес>. Отношения с матерью супруга не складываются, в связи с чем имеет намерение вселиться и проживать с дочерью в спорном жилом помещении. Ответчик препятствует их вселению, отказывается предоставить ключи от квартиры. Представитель истца Володин А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, дал показания, аналогичные показаниям истца, дополнительно пояснил суду, что истица была вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права, так как ответчик препятствует ее с дочерью вселению в спорное жилое помещение. Ответчик Баеву Ю.С. в судебном заседании исковые требования Васенко Е.В. признала и пояснила, что проживает в спорной квартире с двумя детьми. В настоящее время принадлежавшую ей на праве собственности долю в данном жилом помещении подарила своей матери. Не возражает против вселения истицы и ее дочери в квартиру, при этом ключи от жилого помещения предоставит после принятия судом решения по данному спору. Участвующая в судебном заседании в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Баева О.Н., не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований и пояснила, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли <адрес> в <адрес>. В настоящее время имеет намерение вселиться и проживать в спорной квартире, так как в ее квартире будет проживать ответчица с детьми. Третье лицо Баев А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, согласно полученной телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие Баев А.А. Свидетель ФИО в судебном заседании пояснила, что является жильцом <адрес> в <адрес>, родственницей Васенко Е.В. и Баеву Ю.С. В настоящее время спорной квартирой пользуется Баеву Ю.С., которая не пускает в нее Васенко Е.В., отказывается ей предоставить ключи от жилого помещения. Свидетель ФИО в судебном заседании пояснил, что с 2009 года проживает совместно с Васенко Е.В. и ее дочерью в квартире своей матери по адресу <адрес>. Отношения между истицей и его матерью не складываются, в связи с чем Васенко Е.В. имеет намерение вселиться и проживать в квартире по адресу <адрес>, где ее дочери принадлежит 1/2 доля. Ответчик препятствует ее вселению в жилое помещение, где проживает с двумя детьми и супругом. Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ Баев А.Г. передал в собственность Баеву Ю.С. принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю в вышеуказанной квартире, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Васенко Е.В. (даритель) и Васенко А.О., действующий за свою несовершеннолетнюю дочь Васенко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (одариваемый), заключили договор, согласно которому даритель безвозмездно передал одариваемому в собственность 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Государственная регистрация права собственности Васенко Ю.С. произведена ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Баеву Ю.С. безвозмездно передала в собственность Баева О.Н. 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Государственная регистрация права собственности Баева О.Н. произведена ДД.ММ.ГГГГ. Далее судом установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы Баеву Ю.С. с несовершеннолетними детьми Баевой .А. и Дамшиназ Д.А., Баев А.А., Васенко Е.В. с несовершеннолетней дочерью Васенко Ю.С. Фактически в спорном жилом помещении проживает Баеву Ю.С. с двумя детьми. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «ЕРКЦ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении несовершеннолетних Васенко Ю.С., Баевой .А. и Дамшиназ Д.А., не оспариваются участвующими в деле лицами. Из показаний истицы, свидетелей, судом установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке владения и пользования имуществом, из-за сложившихся неприязненных отношений ответчик произвела смену замков на входной двери, препятствует вселению истицы с дочерью в жилое помещение, отказывается предоставить ключи от жилого помещения. Указанные обстоятельства также подтверждаются отказом ответчика предоставить ключи от жилого помещения истице до принятия судом решения по данному спору. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Жилое помещение предназначено для проживания граждан (п.1 ст.17 ГК РФ). Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (п.1 ст.30 ЖК РФ). Поскольку смена замков на входной двери в жилое помещение препятствует доступу истцов в жилое помещение, тем самым ограничивает их право пользоваться имуществом, принадлежащим на праве собственности, требования о вселении, предоставлении ключей от жилого помещения, подлежат удовлетворению. Истец Васенко Е.В. подлежит вселению в жилое помещение как законный представитель своей несовершеннолетней дочери Васенко Ю.С., 1998 года рождения, так как в соответствии с п.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В силу своего возраста несовершеннолетняя Васенко Ю.С. не может без законного представился проживать в спорном жилом помещении. В соответствии со ст.99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически потиводействовашей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах. Истец, заявляя требование о взыскании в его пользу вознаграждения за фактическую потерю времени в порядке, предусмотренном ст.99 ГПК РФ не представила суду доказательства систематического противодействия со стороны ответчика правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, а также несению в результате этого каких-либо убытков, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения данного требования. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Баеву Ю.С. в пользу Васенко Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Васенко Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Васенко Ю.С. к Баеву Ю.С. о вселении, предоставлении ключей от жилого помещения, взыскании компенсации за потерю времени - удовлетворить частично. Вселить Васенко Е.В. и Васенко Ю.С. в жилое помещение по адресу <адрес>. Возложить обязанность на Баеву Ю.С. предоставить Васенко Е.В. ключи от жилого помещения адресу <адрес>. Взыскать с Баеву Ю.С. в пользу Васенко Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В остальной части исковые требования Васенко Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Васенко Ю.С. к Баеву Ю.С. - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд <адрес>. Судья Галенко В.А.