Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А, при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ерошенко В.И., Ерошенко Н.И., Ерошенко Д.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Ерошенко В.И., Ерошенко Н.И., Ерошенко Д.В. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровской теплосетевой компании» подает абонентам, проживающим по адресу <адрес> теплоэнергию, а абоненты обязаны оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производили оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., взыскание которой просит произвести, а также пени в порядке п.14 ст.155 ЖК РФ в размере <данные изъяты>., и судебных расходов. Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ответчиков Ерошенко В.И., Ерошенко Н.И., Ерошенко Д.В. пени прекращено, в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании представитель истца Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на исковых требованиях, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Ответчики Ерошенко В.И., Ерошенко Н.И., Ерошенко Д.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились. В соответствии со заседание лиц, участвующих в деле, их представителей" target="blank" data-id="12755">ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что Ерошенко В.И., Ерошенко Н.И., Ерошенко Д.В. являются собственниками жилого помещения - двух комнат в четырехкомнатной <адрес> в <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают. Ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не производят. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой лицевого счета. Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Поскольку ответчики не исполняют своевременно обязанности по договору теплоснабжения, с Ерошенко В.И., Ерошенко Н.И., Ерошенко Д.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Ерошенко В.И., Ерошенко Н.И., Ерошенко Д.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить. Взыскать солидарно с Ерошенко В.И., Ерошенко Н.И., Ерошенко Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре. Судья Галенко В.А.