Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г. Комсомольск -на- Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Шутенок Д.А. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Шутенок Д.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Комсомольским-на-Амуре филиалом ОАО «Далькомбанк» и Шутенок Д.А. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Шутенок Д.А. кредит в размере <данные изъяты>., под 20% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свое обязательство, перечислил денежные средства на банковский счет заемщика. Заемщик был обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты. Однако, получив кредит, заемщик допустил нарушение условий кредитного договора по гашению кредита и процентов, а с августа 2009 года прекратил уплату, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в его пользу. Представитель истца ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Шутенок Д.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Шутенок Д.А. и ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» заключен договор потребительского кредита №. По условиям договора Банк (кредитор) предоставил Шутенок Д.А. (заемщику) кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, под 20% годовых за пользование кредитом, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с условием погашения суммы задолженности по кредиту ежемесячно равными платежами в размере <данные изъяты>., не позднее 27 числа, внесением последнего платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.3 заключенного договора проценты за пользование кредитом начинаются со дня, следующего за днем отражения ссудной задолженности заемщика по балансу кредитора, до даты погашения кредита, по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Банк выполнил условия договора перечислив на счет Шутенок Д.А. сумму кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету. Далее в судебном заседании установлено, что за период действия кредитного договора заемщиком неоднократно допускались нарушения условий его предоставления и обслуживания. Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности по кредиту, процентам за пользование. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ) Судом проверен представленный истцом расчет оставшейся не уплаченной суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Он признан судом правильными, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств. Согласно данному расчету в счет погашения суммы кредита ответчиком внесено <данные изъяты>. Остаток непогашенной суммы кредита составляет <данные изъяты>. За период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены договорные проценты в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> Из них заемщиком уплачено <данные изъяты>. Оставшиеся непогашенными проценты за указанный период составляют <данные изъяты> Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязательства по заключенному кредитному договору, сумма задолженности в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с него в судебном порядке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Шутенок Д.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. Взыскать с Шутенок Д.А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.