Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием истца Ворсиной К.Е., представителя истца Альтяновой Ю.В., ответчика Комкова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворсиной <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Комкову <данные изъяты> о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ворсина К.Е. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к индивидуальному предпринимателю Комкову <данные изъяты> о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, указывая в заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению площадки на кладбище согласно эскизу. Истцом была внесена предоплата в размере <данные изъяты>. Согласно данному договору срок начала работ определен ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора ответчик приступил к выполнению работ лишь в середине августа, и в определенный договором срок работы не были завершены. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменной претензией, потребовав в семидневный срок выполнить работы в полном объеме согласно довору и эскизу, однако, на претензию ответчик не ответил, до настоящего времени работы, определенные договором не выполнены. Ответчиком ей были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в обострении хронических заболеваний, в сильном нервном напряжении. В связи с чем истец просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебном заседании от 05.05.2011 ответчиком ИП Комковым В.И. предложено заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется закончить работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и сдать истцу по акту приемки-передачи ДД.ММ.ГГГГ; исправить обнаруженные недостатки в работе (выровнять опустившийся угол, сдвинуть надгробие могилы ниже согласно размерам по эскизу к договору, укрепить отвалившуюся плитку); изготовить и установить бетонные столбики по периметру площадки (высотой 60 см. и квадратом в основании со сторонами 10х10) с цепями между ними; изготовить и установить перила, сопровождающие ступени на площадку; изготовить из цемента две вазы для цветов пиалообразной формы высотой 60 см.; выложить плитами шириной 60 см. тропинку от нижестоящей оградки до площадки длиной 3 м.; приготовить глубокую (50см.) опалубку для установки камня в начале могилы; привезти и распределить на цветнике у площадки землю, объемом 2 кв.м.; дать гарантию качества своей работы в 10 лет, и в течение всего гарантийного срока исправлять возможные возникающие дефекты; истец отказывается от исковых требований; в случае нарушения п.1.1 настоящего мирового соглашения истец Ворсина К.Е. оставляет за собой право обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения. Истец Ворсина К.Е., представитель истца Альтянова Ю.В. выразили своё согласие с условиями мирового соглашения, предложенного ответчиком ИП Комковым В.И. В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ - при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения зафиксированы в заявлении, адресованном суду и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены сторонам. Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить условия мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу по иску Ворсиной <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Комкову <данные изъяты> о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, на следующих условиях: - ответчик обязуется закончить работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и сдать истцу по акту приемки-передачи ДД.ММ.ГГГГ; - исправить обнаруженные недостатки в работе (выровнять опустившийся угол, сдвинуть надгробие могилы ниже согласно размерам по эскизу к договору, укрепить отвалившуюся плитку); - изготовить и установить бетонные столбики по периметру площадки (высотой 60 см. и квадратом в основании со сторонами 10х10) с цепями между ними; - изготовить и установить перила, сопровождающие ступени на площадку; - изготовить из цемента две вазы для цветов пиалообразной формы высотой 60 см.; - выложить плитами шириной 60 см. тропинку от нижестоящей оградки до площадки длиной 3 м.; - приготовить глубокую (50см.) опалубку для установки камня в начале могилы; - привезти и распределить на цветнике у площадки землю, объемом 2 кв.м.; - дать гарантию качества своей работы в 10 лет, и в течение всего гарантийного срока исправлять возможные возникающие дефекты; - истец отказывается от исковых требований; - в случае нарушения п.1.1 настоящего мирового соглашения истец Ворсина К.Е. оставляет за собой право обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения. Производство по гражданскому делу по иску Ворсиной <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Комкову <данные изъяты> о расторжении договора подряда, взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней. Судья П.С. Баннов