Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 мая 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием:
истца Мухиной О.В.,
представителя ответчика Ипатова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной <данные изъяты> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мухина О.В. обратилась в суд к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был подписан договор купли-продажи четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. По условиям договора истец обязалась в течение 10 дней после подписания договора внести <данные изъяты>, оставшуюся сумму <данные изъяты> вносить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор подлежал регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию при условии оплаты истцом в течение 10 дней первоначального взноса. Истцом были выполнены свои обязательства по данному договору. Ответчик отказался выполнить взятые на себя обязательства по государственной регистрации договора купли-продажи, в связи с чем истец обратился в суд с названным иском.
16.05.2011 года истцом Мухиной О.В. суду подано заявление об отказе от исковых требований к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры, взыскании судебных расходов, и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Ипатова И.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
В судебное заседание представитель третьего лица Комсомольского-на-Амуре отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит кследующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ Мухиной О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ Мухиной О.В. от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мухиной <данные изъяты> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры, взыскании судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья П.С. Баннов