Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 мая 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Лукьянченко Р.В., при секретаре Сарайкиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения «<данные изъяты> по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края» к Литвинов В.Н. о взыскании стоимости расходов на проезд к месту проведения отдыха,
УСТАНОВИЛ:
ГУ <данные изъяты> по г. Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с иском к Литвинов В.Н. о взыскании стоимости расходов на проезд к месту проведения отдыха в размере <данные изъяты> копейки, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ ответчик назначен на должность милиционера в ГУ <данные изъяты> по г. Комсомольску-на-Амуре. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен очередной отпуск с выдачей денежных средств для приобретения билетов на проезд к месту отдыха и обратно с одним членом семьи на сумму <данные изъяты> рублей. В установленный законодательством срок Литвинов В.Н. не отчитался о расходовании денежных средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на больничном, после чего 18.08.2010г. был уволен по собственному желанию. При увольнении Литвинов В.Н. был написан рапорт о том, что билеты им утеряны и просил, предоставить время до 29.08.2010г. для их восстановления. 20.09.2010г. ответчик в связи с тем, что билеты не были восстановлены, внес в кассу отдела охраны <данные изъяты> копеек и обязался в дальнейшем погасить долг 09.11.2010г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о погашении сложившегося долга до 31.03.2011г., однако Литвинов В.Н. оно не исполнено.
В судебном заседании представитель истца Кочукова С.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении иска настаивала, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик Литвинов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Литвинов В.Н. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> ГУ <данные изъяты> по г. Комсомольску-на-Амуре, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен очередной отпуск. По рапорту Литвинов В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, справке начальника отдела № ответчику выданы денежные средства под отчет в размере <данные изъяты> рублей для приобретения билетов в месту отдыха и обратно в <адрес> для ответчика и его жены - ФИО4, что подтверждается также списком на зачисление денежных средств на расчетный счет Литвинов В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка о зачислении.
Согласно ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.
Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда.
Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.
Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.
Частью 11, 12 правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 июня 2008 г. N 455, установлено, что письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее чем за 2 недели до начала отпуска.
Компенсация расходов производится организацией исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником организации заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск.
Для окончательного расчета работник организации обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией.
Работник организации обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.
После окончания очередного отпуска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Литвинов В.Н. находился на больничном (листок нетрудоспособности №).
18.08.2010г. Литвинов В.Н. уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом № от ДД.ММ.ГГГГ
В трех дневный срок после окончания отпуска и больничного листа отчет по произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов Литвинов В.Н. представлен не был. Согласно его рапорту от 18.08.2010г. билеты им утеряны и он просил, переставить время до 29.08.2010г. для их восстановления, в случае невозможности восстановления билетов обязался вернуть денежные средства в полном объеме через кассу учреждения.
20.09.2010г. ответчик внес в кассу учреждения по приходному кассовому ордеру № денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, в счет возврата по подотчетной сумме за 2010г.
По соглашению от 09.11.2010г. Литвинов В.Н. обязался внести до 31.03.2011г. в кассу учреждения денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек в счет погашения долга по оплате проезда в отпуск.
Поступлений от Литвинов В.Н. в кассу предприятия в счет оплаты долга до настоящего времени не произошло.
Из анализа указанных норм права и обстоятельств дела следует, что Литвинов В.Н. нарушил обязанность о представлении отчета о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи.
Ответчик не предоставил данные документы и отчеты в установленный законодательством РФ срок - в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска, а также в установленный в досудебном порядке соглашением с работодателем в срок до 31.03.2011г.
В настоящее время требования истца о возврате денежных средств ответчиком не исполнено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования государственного учреждения «<данные изъяты> по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края» к Литвинов В.Н. о взыскании стоимости расходов на проезд к месту проведения отдыха - удовлетворить.
Взыскать с Литвинов В.Н. в пользу государственного учреждения «<данные изъяты> по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края» стоимость расходов на проезд к месту проведения отдыха в размере <данные изъяты> коп.
Взыскать с Литвинов В.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Лукьянченко Р.В.