Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес>
В составе председательствующего Фурман Е.Ю.,
при секретаре Кириленко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршаков С.В. к Маршакова М.М., Маршакова К.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маршаковой Е.К. о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных платежей за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Маршаков С.В. обратился в суд с иском к Маршакова М.М., Маршакова К.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маршаковой Е.К. о взыскании суммы долга за коммунальные платежи, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что он проживает в муниципальной квартире, состоящей из трех комнат, расположенной в <адрес> корпус № <адрес>. Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: бывшая жена Маршаковой Е.К..М., дочь МаршаковаК.С. и внучка МаршаковаЕ.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Начисление коммунальных платежей: за холодную воду и канализацию, содержание, текущий ремонт и найм жилья, отопления и ГВС производится из числа зарегистрированных лиц по данному адресу, т.е. на четыре человека. В <данные изъяты>. Маршакова М.М., Маршакова К.С., Маршаковой Е.К. выехали из данной квартиры, но при этом с регистрационного учета не снялись.Он обращался с иском в суд о признании их утратившими право пользования жилым помещение, но в удовлетворении исковых требований ему было отказано.С <данные изъяты> года он производит оплату за коммунальные платежи за 4-х человек. Бывшие члены его семьи в оплате за коммунальные услуги не участвуют.Истец является пенсионером, оплата за коммунальные услуги на четверых человек является для него существенной. Ответчики отказывают возмещать ему расходы, понесенные им по оплате коммунальных услуг, начисленных управляющими компаниями. Общий долг на трех человек за коммунальные услуги составил <данные изъяты> руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга за коммунальные платежи в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Маршаков С.В. уточнил исковые требования в письменном виде, просил взыскать с ответчиков расходы, понесенные им в связи с оплатой коммунальных платежей за жилое помещение, при этом пояснил суду о том, что он является нанимателем жилого помещения- <адрес>, корпус № по <адрес>.В данной квартире помимо его зарегистрированы : бывшая супруга Маршакова М.М., дочь Маршакова К.С. и внучка Маршаковой Е.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В <данные изъяты> году брак с супругой был расторгнут на основании решения суда. В <данные изъяты> году бывшая супруга Маршакова М.М. вместе с дочерью Маршакова К.С. и внучкой выехали со спорной квартиры и перестали оплачивать коммунальные платежи, начисляемые компаниями,но с регистрационного учета не снялись. Квитанции приходили на его, Маршаков С.В. имя, в которых имелась задолженность по оплате жилья, коммунальных платежей, которая насчитывалась на всех 4 зарегистрированных жильцов.Бывшая супруга и его дочь категорически отказывались оплачивать коммунальные платежи, ссылаясь на то обстоятельство, что не пользуются предоставляемыми услугами. Он неоднократно бывшей супруге предлагал обратиться в компании, которые предоставляют услуги с заявлениями, чтобы не начисляли платежи, но она не обращалась. Поскольку имелась задолженность по оплате коммунальных услуг за <данные изъяты> года, приходили письма с требованиями оплатить задолженность за найм жилья, коммунальных услуг, в противном случае жильцы будут выселены.В связи с чем он вынужден был погашать задолженность по оплате за жилье, коммунальных услуг с учетом зарегистрированных лиц в данной квартире.Поскольку является пенсионером, то нести расходы за всех зарегистрированных в квартире лиц ему трудно. С <данные изъяты> года он, Маршаков С.В., был вынужден производить оплату коммунальных платежей на 4 человек, а в настоящее время оплату производит только за себя. В <данные изъяты> года он общался в суд с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилыми помещениями, однако суд в удовлетворении исковых требований отказал, ссылаясь на неприязненные отношениями в семье. Поскольку оплата за ответчиков произведена, просит возместить расходы, понесенным им в связи с оплатой коммунальных платежей за жилое помещение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на троих человек.
Ответчик Маршакова М.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена должным образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Маршакова М.М.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Маршакова М.М. не признала исковые требования и пояснила суду о том, что в связи с неприязненными отношениями в семье она с дочерью и внучкой были вынуждены выехать из квартиры. Истец в квартире проживал один и пользовался всеми коммунальными услугами, но от уплаты их никто не освобождал. Она не обращалась в компании с заявлениями, чтобы платежи не начисляли. У нее не было возможности оплачивать коммунальные платежи, поскольку находилась в трудном материальном положении, в настоящее время она производит текущую оплату.
Ответчик Маршакова К.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена должным образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Маршакова К.С.
В судебном заседании представитель ответчика Маршакова М.М. - Гурылева Л.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчики были вынуждены съехать из спорной квартиры в виду конфликтных отношений между ними, в связи с чем, это является основанием для освобождения от уплаты коммунальных платежей.Ответчики не пользовались услугами вынуждено, они не должны за это платить. Истец не давал им жить в квартире, оставил квартиру в антисанитарном состоянии, поэтому ответчики в настоящее время тратят денежные средства на ремонт квартиры.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В судебном заседании установлено, что Маршаков С.В. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>. Правом пользования данным жилым помещением как члены семьи нанимателя имеют Маршакова М.М., Маршакова К.С. Также в данном жилом помещении зарегистрирована по рождению несовершеннолетняя Маршаковой Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь ответчицы Маршаковой В.С -внучка истца Маршаков С.В.Данное обстоятельство подтверждает справка с Паспортно- учетной службы МУП «Единый расчетно- кассовый центр <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о расторжении брака брак между Маршаков С.В. и Маршакова М.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге актов гражданского состояния составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГСа <адрес> администрации <адрес>.
Брак между истцом и Маршакова М.М. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако они продолжали проживать в спорной квартире. В <данные изъяты> году ответчики Маршакова М.М., Маршакова К.С. и несовершеннолетняя Маршаковой Е.К. выехали из <адрес>.
Решением Центрального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Маршаков С.В. к Маршакова М.М., Маршакова К.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Маршаковой Е.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением- отказано.
В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.67 ч.3 п.5 Жилищного Кодекса РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 Жилищного Кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.
Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст.156, 157 Жилищного Кодекса РФ.
Согласно ст.155 ч.11 Жилищного Кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии со ст.325 ч.2 п.1Гражданского Кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Как следует из квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг, начисления управляющей компанией МУП«Служба заказчика №» ; МУП « Горводоканал»; ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» производятся на 4 прописанных и проживающих человек в квартире. Согласно представленным квитанциям, за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. истцом оплачено <данные изъяты> руб. за четверых человек, в том числе и за несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с семейным законодательством Российской Федерации расходы по содержанию несовершеннолетнего ребенка должны нести родители.Таким образом, расходы в размере <данные изъяты> руб. истец оплатил за ответчиков, с учетом начислений на несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Маршакова М.М., Маршакова К.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маршаковой Е.К. в пользу Маршаков С.В. расходы, понесенные в связи с оплатой коммунальных платежей за жилое помещение в размере <данные изъяты> руб. Платежные документы в виде оплаченных квитанций подтверждают расходы истца Маршаков С.В. на указанную сумму. Суд ознакомился с представленным расчетом истца Маршаков С.В., находит его правильным, соответствующим исковым требованиям, принимает в качестве доказательства. С данным расчетом в судебном заседании согласилась представитель ответчика Маршакова М.М.- Гурулева Л.В.
Суд не может согласится с доводами представителя ответчика Маршакова М.М.- Гурулевой Л.В и освободить ответчиков от обязанности нести расходы по оплате жилья и коммунальных платежей, поскольку суд считает и подтверждено представленным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, что ответчики длительное время не проживали в спорной квартире, так как между ними и истцом Маршаков С.В. сложились неприязненные отношения, в связи с чем совместное проживание стало невозможным. Таким образом вынужденный характер не проживания в спорной квартире ответчиков не является основанием для освобождения от обязанности по несению расходов по содержанию квартиры. Доказательств со стороны ответчиков не представлено, что истец Маршаков С.В. чинил препятствия на протяжении всего спорного периода проживанию ответчиков в спорной квартире. Более того, ответчики в суд не обращались за восстановлением своих жилищных прав, в чинимых препятствиях в праве пользования жилым помещением, нарушивших истцом Маршаков С.В. Ответчики не обращались с заявлениями в компании, организации, предоставляющие услуги по коммунальным платежам с требованиями не начислять платежи по причине временного отсутствия. Таким образом, исковые требования истца Машакова С.В. подлежат удовлетворению и с ответчиков Маршакова М.М. и Маршакова К.С. в солидарном порядке должны быть взысканы расходы, произведенные истцом по содержанию жилого помещения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Маршакова М.М., Маршакова К.С. в пользу Маршаков С.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Маршаков С.В. к Маршакова М.М., Маршакова К.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маршаковой Е.К. о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой коммунальных платежей за жилое помещение- удовлетворить.
Взыскать с Маршакова М.М. и Маршакова К.С. в солидарном порядке в пользу Маршаков С.В. расходы, понесенные в связи с оплатой коммунальных платежей за жилое помещение в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд <адрес>.
Судья: Фурман Е.Ю.