Гражданское дело №2-1174/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года
Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Тучиной О.В.
при секретаре- Федотовой О.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиной ФИО6 к Русину ФИО7 об определении долей в праве совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об определении долей в совместной собственности на <адрес> в <адрес>, определив их равными по 1/2 доли за каждым. В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими на совместные средства была приобретена в собственность <адрес> в <адрес>. При этом покупателем по договору купли-продажи выступал только ответчик, и только за ним было зарегистрировано право собственности.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что квартира была приобретена в период брака, на совместные средства, в связи с чем, находится в совместной собственности ее и ответчика. Соглашение об определении долей в указанное квартире между ней и супругом заключено не было.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснив, что в период заключенного между ним и истцом брака, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи на <адрес>, покупателем по которому выступал только он, в связи тс чем в последствии, на него было зарегистрировано право собственности, однако считает, что фактически квартира находится в их совместной собственности, доли в праве на которую являются равными, т.е. по 1/2 доли каждого.
Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ч 4 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи в период брака независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО1, зарегистрирован брак. После регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия ФИО1, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации брака.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи на <адрес> в <адрес>, и за ним впоследствии зарегистрировано право собственности. Квартира приобретена в браке, следовательно является совместным имуществом супругов.
Указанные обстоятельства, сторонами не оспаривались, и подтверждаются материалами дела: договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой МУП ЕРКЦ.
В соответствии со ст. 244, 245 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст. 254 ГК РФ выдел доли одного из участников совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
Поскольку в данном случае иного соглашения между участниками совместной собственности не было достигнуто, доли супругов в совместной собственности являются равными, суд находит возможным признать доли сторон в праве совместной собственности на квартиру равными и признать за каждым ее участником право на 1\ 2 доли совместного имущества.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Русиной ФИО8 к Русину ФИО9 об определении долей в праве совместной собственности, - удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности -на <адрес> в <адрес> равными: за Русиной ФИО10 - 1/2 доли, за Русиным ФИО11 -1/2 доли, признав <адрес> в <адрес> совместной собственностью супругов.
.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре.
Судья : О.В. Тучина