ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
06 мая 2011 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи Храмовой М.А.,
При секретаре Зыковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Климова И.И.. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Кравченко Ю.И. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство.
Истец Климова И.И. дважды не явилась в суд - 08.04.2011 года и 06.05.2011 года, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении слушания дела не просила.
Ответчик Кравченко Ю.И. в судебное заседание не явилась, местонахождение неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствие со ст. 119 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствие с п.7 ст. 222 ГПК РФ, согласно которой, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову…
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Храмова.