ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес>
<адрес>
под председательством судьи Фурман Е.Ю.
при секретаре Кириленко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Красных А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
У С Т А Н О В И Л :
Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Красных А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за просрочку уплаты. В обоснование требований указала, что по данным БТИ, Комсомольского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Красных А.В. является собственником склада бытового, расположенного по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Являясь налогоплательщиком налога на имущества физических лиц в соответствии со ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» Красных А.В. обязан был уплатить налог за <данные изъяты> год по первому сроку уплаты в сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ Требование № о добровольной уплате в бюджет налога, отправленное ответчику, до настоящего времени не исполнено, таким образом, ответчик свои обязанности по уплате законно установленных налогов не исполнил. С учетом изложенного просит суд взыскать с ответчика Красных А.В. задолженность по налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> копейки, и пени в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседание представитель истца Федотов А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на исковых требованиях настаивал, дал аналогичные показания изложенные выше.
Ответчик Красных А.В. в суд не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен в установленном законом порядке, о чем имеется расписка о получении судебной повестки. Сведениями о причинах неявки ответчика суд не располагает.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд c согласия истца определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии со ст.1, ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: стоимость имущества до 300 тыс.рублей - ставка налога до 0,1 процента; от 300 тыс.рублей до 500 тыс.рублей - от 0,1 до 0,3 процента; свыше 500 тыс.рублей - от 0,3 до 2,0 процента.
В соответствии со ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платёжные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
Согласно налоговым уведомлениям, ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., о чем ему было направлено требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования о взыскании указанных сумм недоимки по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год с ответчика подлежащими удовлетворению, и они подлежат взысканию в местный бюджет <адрес>.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пенями признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Как установлено судом, ответчик Красных А.В. является собственником склада бытового, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем он обязан ежегодно уплачивать налог на имущество.
Из исследованных материалов дела, судом также установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Красных А.В. не уплачен налог на имущество за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с неуплатой Красных А.В. налога на имущество, налоговым органом в соответствии с требованием закона была начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Красных А.В. налоговым органом было направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени и штрафа в добровольном порядке. Однако ответчиком данное требование в добровольном порядке не исполнено.
Судом проверен представленный истцом расчет пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество, подтверждающий обоснованность размера заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд находит обоснованными исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Красных А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени их удовлетворению.
С учетом того обстоятельства, что в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Красных А.В. государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Красных А.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.
Взыскать с Красных А.В. в местный бюджет недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копейки, пени в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Взыскание суммы подлежат перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>.
Взыскать с Красных А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 784 рубля 27 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фурман Е.Ю.