Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Новиковой И.А.,
с участием:
представителя заявителя Вдовина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Севастьяновой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Государственной инспекции труда в Хабаровском крае,
УСТАНОВИЛ:
Севастьянова Р.Л. обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с заявлением о признании незаконным бездействия Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, ссылаясь в заявлении о том, что данная инспекция отказывается исполнять решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее ее дать заявителю письменный ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что районный суд неоднократно обращал внимание Гострудинспекции на это бездействие, в связи с чем просит признать незаконным такое бездействие Гострудинспекции.
В судебное заседание заявитель Севастьянова Р.Л. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть заявленные требования в ее отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании представитель заявителя Вдовин А.И., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердил изложенные выше обстоятельства.
В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в Хабаровском крае не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии с ч.1 ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ
«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии с пп. 4 п.1 ст. 10 вышеуказанного закона Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
Согласно ст. 12 данного закона письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Севастьяновой Р.Л. об оспаривании бездействия Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, выразившихся в не предоставлении письменного ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением суд обязал Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае в течение пяти дней после вступления решения в законную силу устранить допущенное нарушение прав Севастьяновой Р.Л., представив ей письменный ответ по существу поставленных вопросов в обращении от ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 258 ГПК РФ, неоднократно направлялась для исполнения Руководителю Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Хабаровском крае.
В ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени ответ на заявление Севастьяновой Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ не предоставлен.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств в отношении направления письменного ответа на обращение Севастьяновой Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в Хабаровском крае суду не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявление Севастьяновой Р.Л. о признании незаконным бездействия Государственной инспекции труда в Хабаровском крае удовлетворить.
В соответствии с ч.1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Заявление Севастьяновой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда в Хабаровском крае выразившееся в не предоставлении Севастьяновой <данные изъяты> письменного ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственную инспекцию труда в Хабаровском крае дать ответ на обращение Севастьяновой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГв пятидневный срок.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов