Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
20 мая 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
судьи Баннова П.С.,
при секретаре Мажаровой Л.В.,
с участием
представителя истца - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Суменко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов неопределенного круга лиц- инвалидов к Муниципальному унитарному производственному предприятию электрических сетей о признании незаконным бездействие по соблюдению законодательства о социальной защите инвалидов в части не предоставления городскому центру занятости населения ежемесячно информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов, возложении обязанности исполнить требования действующего законодательства о социальной защите инвалидов, а именно ежемесячно представлять городскому Центру занятости населения информацию о наличии вакантных мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов в порядке, установленном Законодательством РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд к Муниципальному унитарному производственному предприятию электрических сетей с вышеуказанным иском, ссылаясь в заявлении на то, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о защите прав инвалидов установлено, что МУП «Электрических сетей» необходимая для организации занятости инвалидов информация в городской Центр занятости населения ежемесячно не предоставляется. Нарушение требований действующего законодательства, а именно ст. 21 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части неисполнения требований о квотировании рабочих мест для инвалидов влечет нарушение их прав и законных интересов в удовлетворении своих общественных потребностей, на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, возможности участия в жизни общества, осуществления полноценной жизни наравне с другими гражданами, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском.
В ходе судебного разбирательства от истца - и.о. прокурора г. Комсомольска-на-Амуре ФИО3, действующего в интересах Российской Федерации поступило заявление об отказе от иска к Муниципальному унитарному производственному предприятию электрических сетей о признании незаконным бездействие по соблюдению законодательства о социальной защите инвалидов в части не предоставления городскому центру занятости населения ежемесячно информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов, возложении обязанности исполнить требования действующего законодательства о социальной защите инвалидов, а именно ежемесячно представлять городскому Центру занятости населения информацию о наличии вакантных мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов в порядке, установленном Законодательством РФ, и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель Муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит кследующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ прокурора г. Комсомольска-на-Амуре от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд принимает отказ и.о. прокурора г. Комсомольска-на-Амуре ФИО3 от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в защиту интересов неопределенного круга лиц- инвалидов к Муниципальному унитарному производственному предприятию электрических сетей о признании незаконным бездействие по соблюдению законодательства о социальной защите инвалидов в части не предоставления городскому центру занятости населения ежемесячно информации о выполнении квоты для приема на работу инвалидов, возложении обязанности исполнить требования действующего законодательства о социальной защите инвалидов, а именно ежемесячно представлять городскому Центру занятости населения информацию о наличии вакантных мест, выполнении квоты для приема на работу инвалидов в порядке, установленном Законодательством РФ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья подпись П.С. Баннов
Копия верна
Судья П.С. Баннов