РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011 года Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Давыдовой ФИО5 о взыскании денежных средств и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» обратилась с вышеназванным иском к ответчице, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчицей Давыдовой В.И. был заключен договор потребительского займа, согласно которому ответчице был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием целевого взноса в размере 19% годовых на остаток суммы долга и ежемесячного членского взноса в виде фиксированной суммы в размере <данные изъяты> руб., однако, сумма займа и проценты ответчицей вовремя не гасятся. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты>. и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представители истца Беликов Ю.Г. на требованиях настаивал и дал суду пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.
Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдовой В.И. был предоставлен заем на сумму <данные изъяты> Сумма займа и причитающиеся целевые и членские взносы Заемщиком вовремя не гасятся, чем нарушаются обязательства по договору займа. В адрес ответчицы неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность в добровольном порядке. Просит суд взыскать с ответчицы сумму долга по договору потребительского займа в размере <данные изъяты> и судебные расходы, сложившиеся из суммы оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>
Ответчица Давыдова В.И. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца Беликову Ю.Г., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.363 п.1, 2 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно заявлению на имя директора КПК «Первый Дальневосточный» Давыдова В.И. подала заявление о выдаче займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит выдать ей заем в размере <данные изъяты> под 19% годовых на остаток суммы долга на срок 24 месяца, начисленные целевые и членские взносы обязуется погашать ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, согласно Обязательства (срочное). С текстом договора займа ознакомлена, существенные условия и вытекающие из них обязательства ей разъяснены и понятны;
Согласно обязательству (срочное) индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, Давыдова В.И. обязуется полученный им от КПК «Первый Дальневосточный» заем в сумме <данные изъяты> 00 копеек погашать ежемесячно согласно графика платежей, путем внесения наличных денег в кассу.
ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор потребительского займа №, согласно п.п.1.1.,1.2 которого КПК «Первый Дальневосточный» передает Давыдовой В.И. денежные средства в размере <данные изъяты> 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых на остаток суммы долга.
Из представленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Давыдова В.И. получила <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и, таким образом, как усматривается из материалов дела, КПК «Первый Дальневосточный» исполнил перед Давыдовой В.И. своё обязательство по договору и выплатил сумму, оговоренную в заявлении о выдаче займа.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно графика платежей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, датой гашения кредита является 25 число каждого месяца.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2.10. договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные целевые и членские взносы, непогашенные заемщиком в соответствие с настоящим договором, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них целевых и членских взносов за пользование займом в соответствии с п.1.2 настоящего договора.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому гашение основного денежного долга, процентов также производилось до ДД.ММ.ГГГГ, членских взносов в результате должником погашен основной денежный долг в размере <данные изъяты>., погашены целевые и членские взносы в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>
Таким образом, сумма долга по договору потребительского займа, составляет: задолженность по займу в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> членские взносы в размере <данные изъяты>., дополнительные членские взносы в размере <данные изъяты> Итого сумма долга составляет: <данные изъяты>
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы в его пользу судебных расходов в виде госпошлины, сумма которой согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Давыдовой ФИО6 о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Давыдовой ФИО7 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» долг по договору займа в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
СУДЬЯ: