Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С. при секретаре Новиковой И.А., с участием: представителя истца Казаровой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кублик <данные изъяты> к Кублик <данные изъяты> об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Кублик А.И. обратился с иском в суд к Кублик Н.П. об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что он проживает в муниципальной <адрес> в <адрес>, в которой зарегистрирован в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак между ним и ответчиком расторгнут. В указанной квартире зарегистрированы Кублик Н.П. и несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нанимателем жилого помещения- двухкомнатной <адрес> общей площадью 47,8 кв.м. и жилой площадью 28,1 кв.м. является ответчик Кублик Н.П. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец с ответчиком не ведут общего хозяйства, имеют разный бюджет, просит суд изменить форму ответственности по обязательствам по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и разделить ответственность по данным обязательствам между ним и Кублик Н.П., обязав МУП «ЕРКЦ», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Горводоканал», ОАО «ДЭК», ОАО «Хабаровсккрайгаз», ООО «Управляющая компания Служба заказчика по Многоквартирному дому» представлять платежные документы для оплаты начисленных сумм отдельно на него и отдельно на Кублик Н.П. с несовершеннолетним сыном ФИО3, взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец Кублик А.И. не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Казарова Г.В., действующая по доверенности, настаивала на исковых требованиях, подтвердив обстоятельства, изложенные выше. В судебное заседание ответчик Кублик Н.П. не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Представители третьего лица ОАО «Дальневосточная Энергетическая компания» «Хабаровскэнергосбыт» и ООО «Управляющая компания Служба заказчика по Многоквартирному дому» в судебное заседание не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители МУП «Горводоканал», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «Единый расчетно-кассовый центр», ОАО «Хабаровсккрайгаз», извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из исследованных судом материалов дела установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная <адрес> в <адрес> была выдана Кублик <данные изъяты>. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя муж Кублик А.И. и сын ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой, справкой формы № 519-р, копией лицевого счета квартиросъемщика № и карточкой оперативного учета по лицевому счету №. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Кублик А.И. и Кублик Н.П. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кублик А.И. проживает самостоятельно и отдельно от ответчика ведет свое хозяйство. Согласно ст. 67,153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и солидарно с нанимателем несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст.155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, представляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. При этом изменение порядка оплаты не означает изменения договора найма и не нарушает права наймодателя требовать своевременного внесения оплаты (ст.65 ЖК РФ). В соответствии со ст.156 ЖК РФ плата за наем и плата за содержание и ремонт жилого помещения определяется, исходя из общей площади жилого помещения, а за коммунальные услуги, исходя из нормативов и тарифов по количеству проживающих, а потому суд приходит к выводу о том, что размер фактически занимаемых комнат и доля жилой площади, приходящаяся на каждого проживающего в квартире, не имеет значения по делу. Из анализа изложенных норм права следует, что, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С учетом изложенного и принимая во внимание, что изменение порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги не ущемит права и интересы ответчика, а также то, что Кублик А.И. и Кублик Н.П. членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, проживают отдельно, в связи с чем, истец желает самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Требования истца Кублик А.И. об изменении порядка внесения платы за электроэнергию удовлетворению не подлежат по тем основаниям, что оплата за электроэнергию производится за фактически потребленную энергию, согласно показаниям единого счетчика, установленного в указанном жилом помещении, и разделить данные показатели технической возможности не имеется. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеются договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом Кублик А.И. понесены расходы на оплату услуг представителя в размере № С учетом объема услуг, выполненных представителем истца Казаровой Г.В. при рассмотрении настоящего дела (консультация Кублик А.И., оформление процессуальных документов, участие в судебных заседаниях), принимая во внимание сложность настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца Кублик А.И. о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению. Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в пользу истца Кублик А.И. в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Кублик <данные изъяты> к Кублик <данные изъяты> об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично. Изменить порядок внесения платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в <адрес> в <адрес>. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Служба заказчика по Многоквартирному дому», муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» предоставлять отдельные платежные документы (квитанции) для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения - <адрес> в <адрес> отдельно на имя Кублик <данные изъяты>, и отдельно на имя Кублик <данные изъяты> на состав семьи из двух человек, включая сына ФИО3. Взыскать с Кублик <данные изъяты> в пользу Кублик <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С. Баннов Копия верна Судья П.С. Баннов