Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: судьи Баннова П.С., при секретаре Новиковой И.А., с участием: представителя истца Чурапиной Е.Н., представителя ответчика Козлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ващуку <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных издержек, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд к Ващуку В.Б. с вышеуказанным иском, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ФИО5 кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки по кредиту 17 процентов в год и возврата частями, в составе ежемесячных платежей, в соответствии с п. 3.1.4 Договора. С мая 2008 заемщиком ежемесячно нарушался график погашения кредита, в связи с чем, по его заявлению, ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому изменен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ и изменен график платежей. Не смотря на реструктуризацию задолженности заемщик не обеспечил своевременного погашения ежемесячных платежей, с декабря 2009 по октябрь 2010 платежей по кредиту не было. Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика были направлены уведомление, напоминание о наличии просроченной задолженности, требование о погашении просроченной задолженности. Несмотря на письменные уведомления в адрес ответчика, последним обязательства не были исполнены до настоящего времени, в связи с чем истец просит суд взыскать с Ващука В.Б. задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) Чуприна Е.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ващук В.Б. не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предоставил суду заявления, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием его представителя Козлова А.В. В судебном заседании представитель ответчика Козлов В.Б., действуя на основании доверенности, исковые требования в части суммы основного долга и начисленных процентов признал полностью. В части взыскания неустойки не согласился, указав на ее несоразмерность, просил снизить ее размер. Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При исследовании материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ващук В.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на условиях процентной ставки по кредиту 17 процентов в год на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГмежду сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, в соответствии с которым срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. установлен новый график платежей. В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Как усматривается из кредитного договора №, дополнительного соглашения №, имеющихся в материалах дела, погашение кредита производится ответчиком ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере полного платежа по процентам на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> Согласно п. 6.1.3 Договора ответчик обязался осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые истцом начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Как усматривается из материалов дела, с декабря 2009 по октябрь 2010 платежей по кредиту не было. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. После этого поступления на счет истца в погашение платежей по кредиту прекратились. В соответствии с п.4.1 Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. При нарушении заемщиком сроков уплаты аннуитетных платежей, заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки. Согласно п. 5.1 Договора, при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно расчета задолженности по кредитному договору №, у Ващук В.Б. образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., по процентам - <данные изъяты> Из материалов дела усматривается, что Банком ДД.ММ.ГГГГ Ващуку В.Б. направлялось извещение о погашении задолженности по кредитному договору, однако ответчиком не было исполнено требование Банка, в связи с чем к указанному лицу предъявлен настоящий иск. Кроме того, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскании задолженности по основному долгу и начисленным процентам. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустойки из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.1). Суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению, однако, суд приходит к выводу, что неустойка, начисленная банком, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до 20 000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем с Ващука В.Б. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 806 руб. 45 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ващуку <данные изъяты> <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных издержек, удовлетворить частично. Взыскать с Ващука <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>., задолженности по уплате процентов <данные изъяты> неустойки в размере <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты> коп. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья подпись П.С.Баннов Копия верна Судья П.С.Баннов