РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска- на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи -Тучиной О.В. при секретаре - Федотовой О.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гударева ФИО5 об оспаривании решения призывной комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре», УСТАНОВИЛ: Гударев Д.О. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии городского округа « <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о его призыве на военную службу. При этом заявитель указал, что в связи с обучением в государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования -Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел РФ ( далее ДВЮИ МВД РФ) и прохождением службы в органах внутренних дел на должности рядового состава в 2003 году по решению призывной комиссии ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по ст. 24 п.1 п.п. «з» ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2005 года он окончил базовый уровень указанного образовательного учреждения, при этом продолжает проходить службу в УВД <адрес> в звании капитан милиции. Полагает, что имеет отсрочку от призыва на военную службу на время службы в органах внутренних дел, поскольку отсрочка предоставлена до внесения изменений в указанный выше Федеральный закон, требующий наличие высшего профессионального образования. Просил признать незаконным решение призывной комиссии и устранить допущенное нарушение, обязав комиссию предоставить заявителю отсрочку от призыва на военную службу до окончания службы в органах внутренних дел РФ. В судебном заседании заявитель поддержал заявление и доводы, изложенные в нем. При этом дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Просил удовлетворить заявление. Представитель призывной комиссии -Пикалова С.А. требования Гударева Д.О. не признала, пояснив, что действительно, в 2004 году заявителю решением призывной комиссии предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ по ст. 24 п.1 п.п. «з», после истечения которой начались мероприятия по его призыву. В настоящее время заявитель не имеет права на отсрочку, поскольку не имеется для этого оснований, в соответствии с положениями ст. 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе». Просила отказать в удовлетворении требований заявителя. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 22 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе « на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу… Вопросы предоставления отсрочки от призыва на военную службу урегулированы ст. 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе». Согласно п.п. «з» ч.1 ст. 24 указанного выше Федерального закона, в редакции, действующей до 01.01.2008 года, отсрочка от призыва на военную службу предоставлялась гражданам, окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, …на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания,- на время службы в этих органах и учреждениях. Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется также гражданам, не указанным в абзаце первом настоящего подпункта, назначенным на должности рядового и начальствующего состава органов внутренних дел до 1.04.2005 года -на время службы в этих органах. Таким образом, для получения отсрочки необходимо было быть обучающимся или окончившим государственное, муниципальное или имеющее государственную аккредитацию негосударственное образовательное учреждения по соответствующим направлениям подготовки, получившим специальное звание и проходящим службу в указанных выше органах. Согласно Положению о службе в органах внутренних дел РФ, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 года № 4202-1, действующему на рассматриваемый период, гражданам РФ назначенным на должности рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, присваиваются следующие специальные звания : рядовой состав: рядовой милиции. .;младший начальствующий состав :младший сержант милиции, сержант милиции и т.д. В судебном заседании установлено, что заявитель проходит службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (контракт от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет на должности старшего инспектора службы отделения обеспечения общественного порядка в подразделении МОБ УВД по гКомсомольску-на-Амуре). Приказом ДВЮИ МВД РФ был зачислен курсантом с присвоением специального звания рядовой милиции с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время присвоено специальное звание - капитан милиции. ( приказ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с). Также установлено, что решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ заявителю предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «з» пункта 1 ст. 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» до ДД.ММ.ГГГГ как обучающемуся в высшем профессиональном образовательном учреждении, и имеющему специальное звание, а также проходящему службу в органах внутренних дел. Заявитель получил базовое профессиональное образование, окончив ДВЮИ МВД РФ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заявитель окончил высшее профессиональное образовательное учреждение Дальневосточную академию государственной службы с присвоением квалификации «юрист». Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ заявитель призван на военную службу. Указанное решение Гударев Д.О. оспаривает в суде, полагая его незаконным. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами, они также подтверждаются материалами дела: личным (учетным) делом призывника, обозреваемым в судебном заседании, копиями дипломов, приказами начальника УВД по <адрес> о присвоении званий и назначении на должности, справками УВД по гКомсомольску-на-Амуре военному комиссару о прохождении службы Гударевым Д.О., контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой. Статьей 5 Федерального закона « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с сокращением срока военной службы по призыву» от 6.07.06г. № 104-ФЗ установлено, что граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со статьями 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 1 января 2008 года, пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований. Статьей 2 Федерального закона от 17 декабря 2009 г. N 312-ФЗ "О внесении изменения в статью 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что граждане, которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом "з" пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" до 1 января 2010 года, пользуются указанной отсрочкой до истечения срока ее действия или до исчезновения ее оснований. Таким образом, в силу указанных выше положений закона, заявителю была предоставлена отсрочка в соответствии с п.п. «з» пункта 1 ст. 24 « О воинской обязанности и военной службе», поэтому он пользуется ею до истечения срока ее действия или исчезновения ее оснований, т.е. до окончания срока службы в органах внутренних дел. Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение призывной комиссии городского округа « Город Комсомольск-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве Гударева Дениса Олеговича на военную службу является незаконным, т.к. заявитель до окончания срока службы органах внутренних дел обладает правом на отсрочку военной службы по призыву, и на момент принятия решения состоял на службе в органах внутренних дел. В соответствии с ч.7 ст. 28 Закона « О воинской обязанности и военной службе» решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно ст. 258 ГПК РФ в случае признания решения не соответствующим требованиям закона суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод Учитывая, что решение призывной комиссии города Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве Гударева Дениса Олеговича на военную службу признано судом незаконным, в виду наличия у него права на отсрочку от призыва на военную службу на период службы в органах внутренних дел, в соответствии со ст.258 ГПК РФ следует возложить обязанность на призывную комиссию городского округа « Город Комсомольск-на-Амуре» по предоставлению Гудареву Д.О. отсрочки от призыва на военную службу на период прохождения службы в органах внутренних дел РФ. Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 257,258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Гударева ФИО6 об оспаривании решения призывной комиссии городского округа « Город Комсомольск-на-Амуре»- удовлетворить. Признать незаконным решение призывной комиссии городского округа « Город Комсомольск-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве Гударева ФИО7 на военную службу. Обязать призывную комиссии городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» предоставить Гудареву ФИО8 отсрочку от призыва на военную службу на период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска- на-Амуре. Судья : О.В. Тучина