Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Бузыновской Е.А., при секретаре Лусниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарко Н.Л. к Назарко В.Н., Назарко Р.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Назарко У.Р., Назарко М.В., с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому», муниципального унитарного предприятия «Единый расчетно-кассовый центр», открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз», муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», Администрации города Комсомольска-на-Амуре, об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, У с т а н о в и л: Назарко Н.Л. обратилась в суд с иском к Назарко В.Н., Назарко М.В., Назарко Р.В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней Назарко У.Р., об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги. В заявлении указала, что она проживает по договору социального найма в жилом помещении - двухкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. В этом помещении совместно с ней зарегистрированы и проживают бывший муж Назарко В.Н., сыновья Назарко Р.В., Назарко М.В. и его дочь Назарко У.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики материально не помогают ей осуществлять оплату за жилье и коммунальные услуги. Поэтому просит определить порядок платы за жилое помещение, за коммунальные услуги. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому», муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», открытое акционерное общество «Хабаровсккрайгаз», муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», Администрация города Комсомольска-на-Амуре. В судебном заседании истец Назарко Н.Л. поддержала исковые требования. Просила определить порядок внесения платы за жилое помещение - двухкомнатную квартиру по <адрес>. Просила изменить порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и обязать соответствующие организации предоставлять платежные документы для оплаты жилья и коммунальных услуг отдельно на нее и отдельно на остальных членов ее семьи - бывшего мужа Назарко В.Н., сыновей Назарко Р.В. и Назарко М.В. Ответчик Назарко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен. Об отложении слушания дела не просил, о причине неявки в суд не уведомил. Суд, признав его неявку без уважительных причин, рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Ответчик Назарко Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен. Просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании пояснял, что не возражает против удовлетворения исковых требований его матери Назарко Н.Л. и просит предоставлять платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг отдельно на него и его несовершеннолетнюю дочь Назарко У.Р. Ответчик Назарко М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен. Просил о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании пояснял, что не возражает против удовлетворения исковых требований его матери Назарко Н.Л. и просит также отдельно на него предоставлять платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг. В судебное заседание представители третьих лиц МУП «Горводоканал», ОАО «Хабаровсккрайгаз», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «ЕРКЦ», Администрации г.Комсомольска-на-Амуре не явились, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили. Суд, признав их неявку без уважительных причин, рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц. В судебное заседание представитель ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому» не явился. Просил о рассмотрении дела без его участия. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам: Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ установлено, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора найма. В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Таким образом, наниматель и совершеннолетние члены его семьи обязаны совместно оплачивать расходы по найму и содержанию жилья, оплачивать предоставляемые коммунальные услуги. В случае прекращения семейных отношений граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения - двухкомнатной квартиры по <адрес>, по договору социального найма является Назарко Н.Л. Право пользования жилым помещением по договору социального найма имеют члены её семьи Назарко М.В., Назарко Р.В. и его несовершеннолетняя дочь Назарко У.Р., а также бывший член семьи Назарко В.Н. Никто из ответчиков от права пользования жилым помещением не отказался. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. Эти расходы несёт за всех только наниматель, что ответчики подтвердили в ходе рассмотрения дела. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно. Статьей 156 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за наем и плата за содержание и ремонт жилого помещения определяется, исходя из общей площади жилого помещения, а плата за коммунальные услуги, исходя из нормативов и тарифов по количеству проживающих. Из квитанции, предоставляемой на жилье, видно, что <адрес> в <адрес> обслуживает ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому». Из квитанции об оплате за наём жилья видно, что собственником жилья и получателем платежа является Администрация <адрес>. Из квитанций, предоставляемых на оплату коммунальных услуг видно, что в <адрес> предоставляют услуги: МУП «Горводоканал» - холодное водоснабжение и канализация; ОАО «Хабаровсккрайгаз» - газоснабжение; ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» - отопление и горячее водоснабжение, МУП «Единый расчетно-кассовый центр» - производит начисление платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, и оформление платежных документов. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца и обязать исполнителей услуг ООО «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому», МУП «Горводоканал», ОАО «Хабаровсккрайгаз», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», МУП «ЕРКЦ», предоставлять сторонам отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Назарко Н.Л. к Назарко В.Н., Назарко Р.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Назарко У.Р., Назарко М.В. об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,- удовлетворить. Изменить порядок внесения платы за жилое помещение - <адрес> в <адрес>, и предоставляемые в нем коммунальные услуги, обязав общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Служба заказчика по многоквартирному дому», муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр», открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания», открытое акционерное общество «Хабаровсккрайгаз», муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по договору социального найма <адрес> в <адрес> отдельно Назарко Н.Л., отдельно Назарко В.Н., отдельно Назарко М.В. и отдельно Назарко Р.В. на состав семьи два человека. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в десятидневный срок с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре. Судья: Бузыновская Е.А.