решение, взыскание задолженности по кредитному договору



Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года       г. Комсомольск-на-Амуре       

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

судьи Баннова П.С.,

при секретаре Новиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Загвоздину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратился в суд с иском к Загвоздину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому, ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Загвоздину С.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца на условиях процентной ставки по кредиту <данные изъяты> процентов в год. Банк ДД.ММ.ГГГГ исполнил свою обязанности по предоставлению кредита. В свою очередь, за время действия Договора ответчик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем истец просит суд взыскать с Загвоздина С.В. задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по уплате процентов <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., всего на общую сумму <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно полученной телефонограммы, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Загвоздин С.В. в суд не явился, согласно имеющемуся в деле уведомлению, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Каких - либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При исследовании материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Загвоздиным С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на условиях процентной ставки по кредиту <данные изъяты> процентов в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ- по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ имеющемуся в материалах дела, погашение кредита производится ответчиком Загвоздиным С.В. ежемесячно 22 числа каждого месяца, начиная с января <данные изъяты>

Согласно п.4.2.2 Условий предоставления экспресс-кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

Как установлено в ходе судебного заседания, за весь период с момента наступления обязанности ответчиком нарушалась обязанность производить гашение кредита в соответствии с графиком по Договору, с момента выдачи кредита платежи поступали не своевременно.

Согласно п. 5.2 Условий за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.2.4 Типовых условий Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, у Загвоздина С.В. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Загвоздина С.В. подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в виде оплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Загвоздину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с Загвоздина <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> неустойки <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего в общей сумме <данные изъяты>

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

В случае, если такое заявление подано и в его удовлетворении отказано, сторона вправе в течении 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления подать на решение кассационную жалобу в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                 подпись                                               П.С. Баннов

Копия верна

Судья                                                                                              П.С. Баннов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200