РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Квасовой ФИО5 о взыскании задолженности и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Представитель ОАО Национальный Банк «Траст» - ФИО3 обратилась с вышеназванным иском к ответчице, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчицей Квасовой О.А. был заключен кредитный договор на неотложные нужды, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Однако, сумма кредита и проценты по договору ответчицей не вносятся, в связи с чем, просит судвзыскать с ответчицы сумму долга по кредитному договору и судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о чем в деле имеется расписка, о причинах неявки в суд не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, признав причины неявки неуважительными. Ответчица Квасова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты>., исковые требования в части взыскания комиссии за расчетно - кассовое обслуживание и пропуск платежей не признала. Судом принято признание иска ответчиком в части, ибо это не противоречит закона и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц и разъяснен порядок принятия решения в случае признания иска ответчиком в соответствии со ст. 173 п. 3, 198 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчицы Квасовой О.А., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: Статьями 309, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должна исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что между ОАО Национальный Банк «Траст» и Квасовой О.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого ОАО Национальный Банк «Траст» (займодавец) предоставляет Квасовой О.А. (заемщику) потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Заемщик за пользование кредитом уплачивает банку 18,90% годовых; возвращает кредит равными платежами по <данные изъяты>, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе, основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.п.4,2 - условий о предоставлении и обслуживании кредита на неотложные нужды). Банк в случае пропуска очередного платежа вправе требовать досрочного возврата долга по кредиту, процентов за пользование кредитом. Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал сроки уплаты долга по частям. Данные обстоятельства дела подтверждаются: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графиком платежей, тарифами Банка, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, выпиской по лицевому счету. В связи с тем, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии графиком, а заемщик регулярно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, и процентов за пользование кредитом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Таким образом, сумма долга по кредитному договору, составляет: сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком Квасова О.А. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом оплаты долга по процентам и платы за пропуск платежей обоснованны и подлежат удовлетворению. В части заявленных исковых требований банка о взыскании комиссии за расчетно - кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> суд приходит к следующему выводу. Из представленного в материалы дела Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Деньги Сейчас», предусмотрены следующие условия кредитования: - Комиссия за расчетное обслуживание - 1,59%, рассчитывается от суммы зачисленного на счет Кредита и взимается ежемесячно в составе очередного Платежа; Как следует из доводов ответчицы в судебном заседании, в кредитный договор неправомерно был включен пункт о возложении на заемщика обязанности по взиманию комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, что является основанием для отказа в удовлетворении данного требования банка. Данные доводы суд не принимает во внимание по следующим основаниям: Согласно частям 1, 2, 3 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Таким образом, из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что стороны кредитного договора вправе по своему усмотрению включить в него условия, содержащие элементы другого договора, в том числе предусмотренные Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» о стоимости банковских услуг. При этом ни статья 819 Гражданского кодекса РФ, ни указанный федеральный закон не содержат запрета на включение в кредитный договор условий об уплате заемщиком банку комиссии за ведение ссудного счета. Исходя из требований статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Банк обязан уведомить заемщика о перечне и размерах платежей, а также отразить его в рамках кредитного договора. Как следует из текста договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор является смешанным гражданско-правовым договором, который содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора и устанавливает порядок обслуживание Банком заемщику расчетного обслуживания, а также порядок и условия предоставления Банком денежных средств заемщику. С условиями предоставления кредита и всех платежах по кредитному договору, включая обязанность оплаты комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, истец был заблаговременно ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует подпись Квасовой О.А. в тексте Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. Таким образом, истица согласилась с тем, что за достижение основного для него результата - получение и пользование кредитом, должна быть оплачена комиссия за расчетно-кассовое обслуживание, которую она обязалась уплатить банку по договору. С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчицу от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Взыскания с Квасовой О.А, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежит сумма в размере <данные изъяты> Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Квасовой ФИО6 о взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Квасовой ФИО7 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) долг по договору кредита в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший. СУДЬЯ: