РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2011 года      Центральный районный суд

       г.Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края

В составе:

председательствующего - судьи Известкиной И.Г.,

при секретаре - Стрениной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орлова А.Н. к Домоуправлению . Комсомольской-на-Амуре квартирно-эксплуатационной части о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Орлова А.Н. обратилась в суд с иском к Домоуправлению № 4 Комсомольской-на-Амуре квартирно-эксплуатационной части о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что она работала в ДУ-4 Комсомольской-на-Амуре Квартирно-эксплуатационной части. 28.12.2010г. была уволена по сокращению штатов, расчет произведен не полностью. Просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 51 048 рублей 95 копеек.

В судебном заседании истец Орлова А.Н. на иске настаивала, исковые требования изменила, в связи с частичной выплатой задолженности по заработной плате, просит взыскать 29 616 рублей 99 копеек.

Представитель ответчика начальник Домоуправления №4 Комсомольской-на-Амуре КЭЧ Коробкина Е.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования в сумме 29 616 рублей 99 копеек признает, также просила рассмотреть дело в отсутствие предстателя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

Аналогичные нормы права содержатся в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Судом принято признание иска ответчиком Домоуправления №4 Комсомольской-на-Амуре КЭЧ Коробкиной Е.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

Согласно приказу №64 от 18 мая 1999 года Орлова А.Н. принята в Домоуправление №4 на должность <данные изъяты>.

28 декабря 2010 года на основании приказа №30-К от 28.12.2010г. Орлова А.Н. уволена по п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности штата работников, с выплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке Домоуправления №4 Комсомольской-на-Амуре квартирно-эксплуатационной части от 16.03.2011г., задолженность Домоуправления №4 Комсомольской-на-Амуре квартирно-эксплуатационной части перед Орловой А.Н. на 01.03.2011г. при увольнении в связи с сокращением численности штата составляет 29 616 рублей 99 копеек.

С учетом изложенного, признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению, а в силу требований ст. 393 Трудового кодекса РФ, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ он освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 1088 рублей 51 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Домоуправления № 4 Комсомольской-на-Амуре квартирно-эксплуатационной части в пользу Орлова А.Н. заработную плату в размере 29 616 рублей 99 копеек.

Взыскать с Домоуправления № 4 Комсомольской-на-Амуре квартирно-эксплуатационной части государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 1088 руб. 51 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья      Известкина И.Г.