Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Галенко В.А., при секретаре судебного заседания Комляковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варваренко В.В. к Юденцову А.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Варваренко В.В. обратился в суд исковым заявлением к Юденцову А.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником . в ., в котором была зарегистрирована его бывшая сожительница Юденцову А.С. Семейные отношения между ними прекращены, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. В . ответчик освободила спорное жилое помещение, но сняться с регистрационного учета не желает. Регистрация ответчика в квартире препятствует ему в осуществлении прав собственника. Определением судьи Центрального районного суда . от . к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю. В судебном заседании истец Варваренко В.В. настаивал на исковых требованиях, дал показания, аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, дополнительно пояснил суду, что около 9 лет проживал совестно с Юденцову А.С., с . ответчик выехала из . в связи с прекращением фактических брачных отношений и проживает в . с молодым человеком. Спорное жилое помещение было приобретено им за счет денежных средств, полученных по кредитному договору, гашение которого он осуществляет самостоятельно. Ответчик Юденцову А.С. в судебном заседании исковые требования не признала, и пояснила, что вместе с истцом проживала в ., где у нее была однокомнатная квартира. Она продала свою квартиру, полученные от продажи деньги пошли на уплату первоначального взноса на приобретение спорного жилого помещения и услуги риэлтора. В настоящее время в спорном жилом помещении не проживает в связи с прекращением семейных отношений с истцом. Не имеет реального намерения проживать в квартире, однако просила Варваренко В.В. на некоторый период времени сохранить ей регистрацию в ней. Работает, размер заработной платы составляет около <данные изъяты> Другого жилого помещения на праве собственности не имеет. В настоящее время арендует квартиру совместно с молодым человеком в .. Представитель ответчика Малышева П.М., допущенная к участию в деле по устному ходатайству Юденцову А.С., в судебном заседании поддержала мнение своей доверительницы и дополнительно пояснила, что истец возражает против иска, так как фактически спорное жилое помещение было куплено на совместные средства, в связи с чем она претендует на 1/10 долю в праве на данное жилое помещение. Представитель третьего лица УФМС России по Хабаровскому краю, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст.31 ЖК РФ граждане, вселенные собственником в жилое помещение, приобретают равное с собственником или членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, собственником жилого помещения и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли продажи квартиры (с ипотекой в силу закона) от . истцом в собственность приобретена двухкомнатная . в .. Государственная регистрация права собственности истца на жилое помещение произведена согласно выданному свидетельству произведена .. Помимо истца в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства Юденцову А.С., вселенная в него в качестве члена семьи его собственника. Указанные обстоятельства также подтверждаются справкой МУП «ЕРКЦ .» от . о зарегистрированных в жилом помещении лицах. Не оспариваются участвующими в деле лицами. Далее судом установлено, что с . ответчик в спорном жилом помещении не проживает из-за прекращения семейных отношений с его собственником, при этом сохраняет регистрацию в нем. В свою очередь истец не имеет намерения более предоставлять ответчику квартиру для проживания. В соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, ответчик, после прекращения семейных отношений с Варваренко В.В. утратила право пользования принадлежащим ему жилым помещением, в связи с чем заявленные требования о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. При этом, оснований для сохранения за Юденцову А.С. на определенный срок права пользования спорной квартирой в соответствии с п.4 ст.34 ЖК РФ не имеется, так как в настоящее время ответчик в квартире не проживает, требований о вселении в нее не предъявляет, при этом исходя из данных ею показаний в настоящее время осуществляет право пользование иным жилым помещением на основании договора аренды. Также, не может служить основанием для отказа в иске возражения ответчика и ее представителя со ссылкой на принадлежность Юденцову А.С. 1/10 доли в праве на спорное жилое помещение, в виду отсутствия правоподтверждающих документов. В соответствии с п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от . . Мучник Б.Г. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу . В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Варваренко В.В. к Юденцову А.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Юденцову А.С. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу .. Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю осуществить снятие Юденцову А.С. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу . Взыскать с Юденцову А.С. в пользу Варваренко В.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Галенко В.А.