ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В., при секретаре - Чернявской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Костецкой Л.Ю., Костецкому И.С., Кабанову А.В., Костецкой В.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, У С Т А Н О В И Л: ОАО «ДГК» обратилось в суд с иском к Костецкой Л.Ю., Костецкому И.С., Кабанову А.В., Костецкой В.И. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и пени. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ответчиками, проживающими в . заключен договор энергоснабжения. За период с . по . оплата за теплоэнергию ответчиками производилась частично, либо не производилась вовсе. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> пени за несвоевременное исполнение обязательств - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и пени в указанном размере. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчики Костецкой Л.Ю., Костецкий И.С., Кабанову А.В., Костецкой В.И. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены должным образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Костецкой Л.Ю., Костецкой В.И. и Костецкий Р.И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: . В квартире также зарегистрированы по месту жительства Костецкий И.С. и Кабанову А.В., что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» от .. В соответствии со ст. 539, 540, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153, 155, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам. Из карточки лицевого счета ., открытого на имя Костецкой Л.Ю. следует, что с . платежи поступали не регулярно, в связи с чем на . сумма задолженности по оплате за теплоэнергию составила <данные изъяты> Суд принимает расчет суммы задолженности по оплате за потребление теплоэнергии, в период с . по ., в размере <данные изъяты>, так как он произведен в соответствии с требованиями закона. Представленный истцом расчет не оспаривается сторонами. В соответствии со ст.ст.330, 333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ, предусмотрена выплата лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником), пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Так как ответчики систематически нарушали сроки оплаты поставляемой им тепловой энергии и на момент рассмотрения дела долг по платежам не погашен, суд считает, что требование истца о взыскании пени правомерно и подлежит удовлетворению. Расчет пени суд также принимает во внимание, поскольку истцом применена ставка рефинансирования банка в месте нахождения должника, правильно определены суммы и периоды задолженности. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчики, проживая в жилом помещении - трехкомнатной квартире по ., пользуются коммунальными услугами, предоставляемой теплоэнергией, однако своевременно оплату за пользование тепловой энергией не вносят. На . у них образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Начисление произведено в соответствии с установленными согласно действующему законодательству ставками и тарифами. Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Костецкой Л.Ю., Костецкому И.С., Кабанову А.В., Костецкой В.И. о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и пени - удовлетворить. Взыскать солидарно с Костецкой Л.Ю., Костецкому И.С., Кабанову А.В., Костецкой В.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В.Кузнецова