Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края В составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.В., при секретаре Максименко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Комисар М.И., Комисар Т.Г. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «1-й ДВ») обратился в суд с иском о взыскании с Комисар М.И., Комисар Т.Г. денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с заключенным договором потребительского займа № . от . ответчику был предоставлен заём в размере <данные изъяты>, с взиманием процентов в виде целевого и членского взноса в размере 0,099% в день на остаток суммы долга сроком до . В обеспечение исполнения обязательств . был заключен договор поручительства с Комисар Т.Г. Сумма займа и причитающиеся целевые и членские взносы заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым нарушены обязательства по договору, предусмотренные п.1.2, 2.2, 2.3, 2.7, 2.8 договора займа, п.1, 2 обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В нарушение договора поручительства поручитель также в добровольном порядке заем, целевые и членские взносы за заемщика не возвращает. По состоянию на . задолженность ответчика составляет: сумма основного долга <данные изъяты>., проценты (целевые взносы), начисленные до . - <данные изъяты>., дополнительный членский взнос (неустойка) за неисполнение обязательств - <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Редькин С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и дал пояснения, полностью совпадающие с установочной частью решения. В судебное заседание ответчики Комисар М.И., Комисар Т.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по известному месту жительства. В соответствии ст.119 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по последнему известному месту жительства. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что по договору потребительского займа № . от . КПК «1-й ДВ» передал Комисар М.И. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> для потребительских нужд сроком до ., с внесением целевых взносов из расчета 0,099% в день на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом (п.1.1, 1.2 договора). Заемщиком было подписано обязательство (срочное) индивидуального заемщика, согласно которому он обязался погашать долг по представленному займу ежемесячно согласно графику платежей, начиная с . Целевые взносы по полученному займу начисляются заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно Обязательству (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора займа. Сумма целевых и членских взносов выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2.3 договора). По условиям договора потребительского займа в случае неисполнения заемщиком своих обязательств он уплачивает займодавцу дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства в размере 0,3 % от первоначальной суммы займа, указанной в п.1.1 настоящего договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности (п.3.6 - договора). Целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы, непогашенные заемщиком в соответствии с настоящим договором и Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора займа, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них целевых и членских взносов в соответствии с п.1,2 настоящего договора. В случае неисполнения заемщиком обязательств по оплате займа, целевых и членских взносов, включая частичное гашение займа в соответствии с обязательством индивидуального заемщика, займодавец вправе досрочно взыскать сумму основного долга по займу или его часть, целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы до дня, когда сумма займа в полном объеме в соответствии с п.1.1 настоящего договора должна была быть возвращена займодавцу. Аналогичные условия предусмотрены Положением о порядке предоставления займов. Согласно уставу КПК «Первый Дальневосточный» кооператив является некоммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи посредством в том числе предоставления займов членам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. В соответствии с п.6.2.1 устава КПК «Первый Дальневосточный» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны вносить паевые, вступительные, членские взносы в соответствии с настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кредитного кооператива и решениями органов управления кредитного кооператива. Состав, размеры и порядок внесения взносов установлены в разделе 7 устава КПК «Первый Дальневосточный». Указанные взносы подлежат уплате членами (пайщиками) кредитного кооператива, направлены на осуществление деятельности покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен настоящим уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Пунктом 7.2.5 устава КПК «Первый дальневосточный» установлено, что дополнительный членский взнос - денежные средства, вносимые членом (пайщиком) кредитного кооператива для создания неделимого Резервного фонда кредитного кооператива (п.7.2.6 устава КПК «Первый Дальневосточный»). Согласно договору поручительства № . от ., заключенному между КПК «1-й ДВ» и Комисар Т.Г. поручитель обязался отвечать перед истцом в солидарном порядке с заемщиком за исполнение обязательств по вышеназванному договору займа, Обязательству индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью вышеназванного договора займа (п.2.1 - договора поручительства). Согласно расчету, составленному КПК «1-й ДВ», заемщик на . имеет задолженность по займу в размере <данные изъяты>., в том числе, заем <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>. Кроме того, начислены дополнительные членские взносы (неустойка) <данные изъяты> Ответчик Комисар Т.Г. заключила с КПК «1-й ДВ» договор поручительства, и взяла на себя обязательства отвечать перед кооперативом совместно с заемщиком Комисар М.И. за надлежащее выполнение договора займа, заключенного последним. Так как заемщик нарушил условия выполнения договора, а поручитель своевременно не принял мер к надлежащему исполнению этого договора, то он несет солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Целевые взносы в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию только с заемщика Комисар М.И., поскольку поручитель Комисар Т.Г. членом кооператива не является. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков дополнительные членские взносы (неустойку) за несвоевременное погашение займа. В соответствии со ст.ст.330, 331, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В судебном заседании установлено, что заемщик не соблюдал условия договора займа, не соблюдал график погашения займа и уплаты целевых и членских взносов, в связи с чем, у него на . образовалась задолженность. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,3% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. Условиями договора целевого потребительского займа, а также Положением о порядке предоставления займа предусмотрено, что суммы, вносимые заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на погашение процентов - неустойки (пени, штрафа), во вторую и третью очередь соответственно - на уплату целевых и членских взносов за фактическое время пользования займом; на погашение задолженности по займу. Согласно представленному истцом расчету, ответчиком за период с . по . всего погашено <данные изъяты> из указанной суммы на погашение займа зачислено <данные изъяты>., проценты <данные изъяты> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и приходит к выводу о возможности уменьшения подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Комисар М.И., Комисар Т.Г. о взыскании денежных средств - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Комисар М.И., Комисар Т.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> Взыскать с Комисар М.И. целевые взносы в размере <данные изъяты>., дополнительные членские взносы в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Т.В.Кузнецова