РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 г. г. Комсомольска-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи - Кузнецовой Т.В., с участием прокурора - Хаустовой А.А., при секретаре судебного заседания - Максименко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савин А.Е. к Савин Ю.Е. о выселении из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, УСТАНОВИЛ : Савин А.Е. обратился в суд с иском к Савин Ю.Е. об устранении нарушения права собственности. В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником . в г.Комсомольске-на-Амуре на основании свидетельства о праве на наследство от . Указанная квартира перешла ему по наследству после смерти его матери Савиной В.И. в силу закона, поскольку отсутствовало завещание. Такое же право на наследство имелось и у его брата Савин Ю.Е., который знал об открытии наследства, но о правах на наследство не заявлял, меры к фактическому принятию наследства не принимал. . ему было выдано Свидетельство о государственной регистрации права собственности на . в .. Однако, он лишен права пользования распоряжения данной квартирой, поскольку без его разрешения в ней вселился ответчик, сменив замок на входной двери, и не впуская его в квартиру. Законных оснований для пользования указанной квартиры ответчик не имеет. На его требования об освобождении квартиры ответчик не реагирует. Истец просил устранить нарушения его права собственности путем выселения из . в . Савин Ю.Е. В судебном заседании истец Савин А.Е. на исковых требованиях настаивал, и дал пояснения, аналогичные установочной части решения. Дополнительно пояснил, что он просит выселить ответчика также и потому, что желает распорядиться своим имуществом, но ответчик препятствует ему в этом. Ответчик злоупотребляет спиртным, приводит в квартиру посторонних людей, с которыми распивает спиртное. В состоянии алкогольного опьянения ответчик не контролирует свое поведение, в квартире может произойти пожар, поэтому он опасается за сохранность своего имущества. Просил выселить ответчика из жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. Представитель истца - адвокат Борисова Г.Б., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Савин Ю.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от . истец является собственником . по . в .. Право собственности за истцом зарегистрировано .. Ответчик Савин Ю.Е. проживает в квартире без регистрации, по требованию собственника добровольно освободить жилое помещение отказывается. Собственник желает распорядиться принадлежащим ему имуществом, однако в связи с проживанием в квартире ответчика, не может реализовать свое право. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о праве на наследство, свидетельством о государственной регистрации права, справкой о лицах, зарегистрированных в квартире, пояснениями истца. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить право пользования им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение является собственностью истца. Савин Ю.Е. не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает в спорной квартире без регистрации, права пользования жилым помещением не имеет, в связи с чем по требованию собственника подлежит выселению из указанного выше жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Р Е Ш И Л: Исковые требования Савин А.Е. к Савин Ю.Е. о выселении из жилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности, - удовлетворить. Выселить Савин Ю.Е. из жилого помещения по адресу: ., принадлежащего на праве собственности Савин А.Е.. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья Т.В.Кузнецова На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд