РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011 года город Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО7., при секретаре Чернышевой ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «ФИО12» к Зиновьевой ФИО9, Булановой ФИО10 и Корявко ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «ФИО13» обратился с иском в суд к Зиновьевой ФИО14, Булановой ФИО15 и Корявко ФИО16 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что . между Кредитным потребительским кооперативом «ФИО17» и Зиновьевой ФИО18 был заключен договор займа .. Согласно договору, ответчице Зиновьевой ФИО19 был предоставлен займ для потребительских нужд в сумме 69000 рублей, с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого и членского взноса в размере 29 % годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере 690 рублей, на срок 36 месяцев, то есть до ., с ежемесячным внесением платежа в размере 3633 рубля 71 копейка. За пользование займом согласно п.п.1.1., 1.2., 2.2., 2.3., 2.5. договора Зиновьева ФИО20 обязалась вносить ежемесячные взносы по погашению основного долга по займу, целевые взносы за пользование займом в размере 690 рублей, членские взносы путем внесения денежных средств равными частями до 25 числа каждого календарного месяца. В обеспечение договора займа . Кредитный потребительский кооператив «ФИО21» заключил с Булановой ФИО22. и Корявко ФИО23. договоры поручительства . и ., соответственно. Однако в установленные сроки сумма займа и проценты по нему Зиновьевой ФИО24. не выплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которая на . составила 99609 рублей 15 копеек, включая основной долг в размере 68861 рубля 74 копеек, процент целевых взносов - 14139 рублей 11 копеек; членские взносы - 2670 рублей, неустойка (дополнительный членский взнос), который Банк уменьшил до 10 %, что составило 13848 рублей 30 копеек. Обращаясь с иском в суд Кредитный потребительский кооператив «ФИО25» просит взыскать в солидарном порядке с Зиновьевой ФИО26., Булановой ФИО27. и Корявко ФИО28 сумму основного долга в размере 68861 рубля 74 копеек, процент целевых взносов - 14139 рублей 11 копеек; членские взносы - 2670 рублей, неустойку (дополнительный членский взнос) - 13848 рублей 30 копеек и государственную пошлину в размере 3188 рублей 15 копеек. В ходе судебного разбирательства года представитель истца Кредитный потребительский кооператив «ФИО29» - Редькин ФИО30., действующий на основании доверенности . от . уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 64609 рублей 15 копеек, включая: долг по займу в размере 50760 рублей 85 копеек, членские взнос в размере 13848 рублей 30 копеек, государственную пошлину в размере 3188 рублей 27 копеек, в связи с добровольным частичным погашением суммы займа в размере 25000 рублей. Ответчица Зиновьева ФИО31. признавая уточненные исковые требования суду пояснила, что . она, являясь членом Кредитного потребительского кооператива «ФИО32», заключила с Кредитным потребительским кооперативом «ФИО33» договор займа . на сумму 69000 рублей, под 29 % годовых, на срок 36 месяцев, с ежемесячным внесением платежа в размере 3633 рубля 71 копейка. В качестве поручителей она пригласила своих знакомых Буланову ФИО34. и Корявко ФИО35 В период действия займа она допускала нарушения гашения займа, периодически вносила платежи не в полном объеме в силу тяжелого материального положения, в связи с чем образовалась задолженность. С расчетом суммы долга она согласна, но погасить ее сможет частично. Ответчица Буланова ФИО36. признавая уточненные исковые требования истца суду пояснила, что она является поручителем по договору займа заключенному между Зиновьевой ФИО38. и Кредитным потребительским кооперативом «ФИО37». С суммой долга согласна, и как поручитель она действительно должна нести солидарную ответственность с Зиновьевой ФИО39. по ее обязательствам по договору займа. Ответчица Корявко ФИО40. признавая уточненные исковые требования истца суду пояснила, что она является поручителем по договору займа заключенному между Зиновьевой ФИО41 и Кредитным потребительским кооперативом «ФИО42». С суммой долга согласна, и как поручитель она действительно должна нести солидарную ответственность с Зиновьевой ФИО43. по ее обязательствам по договору займа. Выслушав пояснения представителя истца Редькина ФИО44 ответчиков Зиновьеву ФИО45 Буланову ФИО46. и Корявко ФИО47., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как усматривается из материалов дела, . между Кредитным потребительским кооперативом «ФИО48 ФИО49» и Зиновьевой ФИО50, которая является членом этого кооператива, был заключен договор займа .. В соответствии с договором займа ответчица Зиновьева ФИО51. получила для потребительских нужд 69000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером . от .. По условиям договора займа обязалась погашать долг с начислением на сумму долга процентов в виде целевого и членского взноса в размере 29 % годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере 690 рублей, на срок 36 месяцев, то есть до ., с ежемесячным внесением платежа в размере 3633 рубля 71 копейка. Согласно п.3.6 договора потребительского займа . от . условиям договора, - в случае если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает займодавцу дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства в размере 0,3 % от первоначальной суммы займа, указанной в п.1.1 указанного договора, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности, согласно обязательства индивидуального заемщика, являющего неотъемлемой частью договора. Дополнительный членский взнос за неисполнение обязательства начисляется с 1 числа месяца следующего за месяцем, в котором не было надлежащим образом исполнено обязательство. В соответствии с п.3.5 вышеуказанного договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по оплате основного долга по займу, целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, займодавец вправе досрочно взыскать сумму основного долга по займу или его часть, целевые взносы за пользование займом, ежемесячные членские взносы до дня, когда сумма займа в полном объеме должна была быть возвращена займодавцу. Одновременно, в обеспечение договора займа . Кредитный потребительский кооператив «ФИО52 ФИО53» заключил с Булановой ФИО54. и Корявко ФИО55 договоры поручительства . и ., соответственно, в соответствии с которыми, поручители обязались отвечать перед кредитором солидарно с должником - заемщиком Зиновьевой ФИО56. за исполнение обязательств по договору займа . от .. Как установлено судом, заемщик Зиновьева ФИО57. нарушала график погашения задолженности по договору займа, своевременно не вносила целевые и членские взносы по договору займа. В частности, за период действия договора и до момента обращения истца в суд ответчиком Зиновьевой ФИО58. было внесено всего восемь платежей на общую сумму 42883 рубля 08 копеек в счет погашения задолженности, включая: . - 883 рубля 08 копеек, . - 5000 рублей, . - 2000 рублей, . - 2000 рублей, . - 3000 рублей, . - 10000 рублей, . - 5000 рублей, . - 15000 рублей. С . года Зиновьева ФИО59. вообще перестала оплачивать займ и проценты по нему. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении обязательства должником, если иное не предусмотрено законом. В связи с неисполнением кредитных обязательств ответчице Булановой ФИО60 Кредитным потребительским кооперативом «ФИО61 ФИО62» направлено требование о возврате суммы займа в течение 3-х дней, что подтверждается досудебным уведомлением от .. Однако после надлежащего уведомления, ответчики требование Кредитного потребительского кооператива «ФИО63» не исполнили, задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена. Судом проверен представленный Кредитным потребительским кооперативом «ФИО64» расчет начисленных процентов по договору займа . от . и неустойки (дополнительного членского взноса) по состоянию на ., согласно которому задолженность по договору займа составляет 50760 рублей 85 копеек, проценты (целевые и членские взносы) в размере 138483 рублей, который Банк уменьшил до 10 %, что составило 13848 рублей 30 копеек. Представленные истцом расчеты подтверждают обоснованность размера заявленных исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований удовлетворении их путем взыскания в солидарном порядке с Зиновьевой ФИО65, Булановой ФИО66 и Корявко ФИО67 задолженности по договору займа, задолженности по целевым и членским взносам в полном объеме, поскольку заявленные требования истца основаны на законе. Также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных им судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, поскольку в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ФИО74» к Зиновьевой ФИО68, Булановой ФИО69 и Корявко ФИО70 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Зиновьевой ФИО71, Булановой ФИО72 и Корявко ФИО73 в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «ФИО75» остаток суммы займа в размере 50760 рублей 85 копеек (Пятьдесят тысяч семьсот шестьдесят рублей 85 копеек), дополнительный членский взнос в размере 13848 рублей 30 копеек (Тринадцать тысяч восемьсот сорок восемь рублей 30 копеек) и государственную пошлину в размере 3188 рублей 27 копеек (Три тысячи сто восемьдесят восемь рублей 27 копеек). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре. Судья Матвеева Е.Б.