ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО5., при секретаре Чернышевой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» к Чубенко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Чубенко ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что . между Национальным банком «ТРАСТ» (далее по тексту Банк) и Чубенко ФИО9. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 49367 рублей 22 копеек, под 19,9 % годовых на срок 18 месяцев, с оплатой комиссии за расчетное обслуживание в размере 1,59 %, согласно которому Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в размере 3979 рублей 75 копеек. . Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнил, не внес ни один платеж по кредитному договору, тем самым нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по ссудному счету, которая на . составила: основной долг в размере 49367 рублей 22 копейки; задолженность по процентам на основной долг за период с . по . в размере 14128 рублей 92 копейки; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с . по . в размере 2214 рублей 82 копейки; плата за пропуск платежей за период с . по . в размере 2200 рублей. Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с Чубенко ФИО10 сумму задолженности в размере 67910 рублей 96 копеек, из которой: задолженность по основному долгу в размере 49367 рублей 22 копейки; задолженность по процентам на основной долг за период с . по . в размере 14128 рублей 92 копейки; комиссию за расчетно-кассовое обслуживание за период с . по . в размере 2214 рублей 82 копейки; плату за пропуск платежей за период с . по . в размере 2200 рублей и государственную пошлину в размере 2237 рублей 33 копейки. Представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» - Китаева ФИО11., действующая на основании доверенности . от ., поддержала требования и дала пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно Китаева ФИО12. пояснила, что до настоящего времени ответчиком Чубенко ФИО13. задолженность по кредитному договору не оплачена, платежи, даже частично, не поступали. Ответчик Чубенко ФИО14., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, о чем имеется уведомление, в суд не явился. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца Китаевой ФИО15., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Из исследованных материалов дела судом установлено, что . между Национальным Банком «ТРАСТ» и Чубенко ФИО16. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Чубенко ФИО17. на основании его заявления был выдан кредит в размере 49367 рублей 22 копейки на неотложные нужды под 19,9 % годовых на срок 18 месяцев, то есть до ., с оплатой комиссии за расчетное обслуживание в размере 1,59 %. В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности Чубенко ФИО18. по кредитному договору от . по состоянию на ., согласно которому, сумма кредита и проценты по нему ответчиком Чубенко ФИО19. не выплачивались, в связи с чем образовалась задолженность: по основному долгу в размере 49367 рублей 22 копейки, задолженность по процентам за период с . по . в размере 14128 рублей 92 копейки. При этом каких-либо оплат по кредитному договору Заемщиком не производилось. Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком Чубенко ФИО20 обязательств по кредитному договору от ., суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом оплаты долга по процентам и платы за пропуск платежей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, не подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании с ответчика Чубенко ФИО21. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание банковского счета в сумме 2214 рублей 82 копеек по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 845, частью 1 статьи 851, статьей 853 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. За пользование денежными средствами, находящими на банковском счете клиента, банк уплачивает клиенту проценты в размере и порядке, установленном законом или договором. В соответствии со статьями 5, 29 ФЗ РФ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года «комиссионное вознаграждение по банковским операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Открытие и ведение ссудного счета не является банковской операцией». В судебном заседании установлено, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и Чубенко ФИО22. не был заключен договор банковского счета. В соответствии с условиями кредитного договора на имя Чубенко ФИО23 был открыт банковский счет, на котором учитывались предоставленная сумма кредита и поступающие на погашение кредита денежные средства. Уплата процентов за пользование Банком денежными средствами, находящимися на этом счете, кредитным договором не предусмотрена. Чубенко ФИО24 никаких поручений о списании денежных средств, о перечислении денежных средств или о совершении иных операций по счету, банку не давал. В соответствии с п.2.1.2 Положения Центрального банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитами организациями денежных средств и их возврата (погашения), нормами, предусмотренными главами 42, 45 ГК РФ, предоставление кредита физическому лицу не поставлено в зависимость от открытия расчетного или иного счета заемщику и не влечет автоматического заключения договора банковского счета. Открытие банковского счета в силу ст.30 ФЗ РФ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 года является правом, а не обязанностью граждан. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что банковский счет может быть открыт только по заявлению клиента. Действующим законодательством предусмотрено комиссионное вознаграждение только за ведение банковского счета, при условии совершения банковских операций по этому счету. Открытие и ведение ссудного счета является одним из условий предоставления кредита, и не является банковской операцией. Поэтому обязанность заемщика уплачивать Банку комиссию за ведение текущего банковского счета (фактически за действие банка по принятию и зачислению платежей в счет погашения кредита), предусмотренная условиями предоставления и обслуживание кредита, противоречит требованиям закона. Это условие кредитного договора, как противоречащее требованиям закона, не принимается судом во внимание при рассмотрении данного спора. На основании изложенного суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Чубенко ФИО25. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание текущего банковского счета в размере 2214 рублей 82 копеек не основано на законе, а поэтому в удовлетворении требований в этой части истцу следует отказать. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Размер государственной пошлины определяется от размера удовлетворенных исковых требований по правилам, установленным статьей 333-19 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» к Чубенко ФИО26 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично. Взыскать с Чубенко ФИО27 в пользу Национального банка «ТРАСТ» задолженность по основному долгу в размере 49367 рублей 22 копейки (Сорок девять тысяч триста шестьдесят семь рублей 22 копейки), проценты за пользование кредитом за период с . по . в размере 14128 рублей 92 копейки (Четырнадцать тысяч сто двадцать восемь рублей 92 копейки), плату за пропуск платежей за период с . по . в размере 2200 рублей (Две тысячи двести рублей) и госпошлину в размере 2170 рублей 89 копеек (Две тысячи сто семьдесят рублей 89 копеек). Ответчик Чубенко ФИО28 вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Матвеева Е.Б.