заключено мировое соглашение о расторжении договора купли-продажи пылесоса



Дело .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

30 июня 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на-       Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

при секретаре Милоховой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Б.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПаритетТрейд» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Борисов Б.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПаритетТрейд» о расторжении договора купли-продажи . от ., о взыскании уплаченных по договору денежных сумму в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, заключенному на приобретение товара, денежных сумму, о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании штрафа. В заявлении указал, что . с ответчиком заключил договор купли-продажи пылесоса KIRBYG10ESentria . с набором стандартных насадок, с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem. В счет исполнения договора уплатил продавцу часть стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей. Новый товар не был ему передан. В день заключения договора ему передали демонстрационный образец. Для оплату товара он . заключил кредитный договор. Ознакомившись со всеми документами установил, что продавце предоставил ему недостоверную информацию о стоимости товара. Так в договоре купли-продажи стоимость пылесоса указан <данные изъяты> рублей, а в кредитном договоре стоимость пылесоса указана <данные изъяты> рубля, а <данные изъяты> рублей составляет всю сумму платежей по кредитному договору, в том числе и проценты за пользование кредитом. Так как ему была предоставлена недостоверная информация о стоимости товара, не был передан новый товар, то он . попросил продавца расторгнуть договор и возвратить уплаченные по договору суммы. Добровольно расторгнуть договор и возвратить стоимость товара ответчик отказался.

В судебное заседание истец Борисов Б.В., уведомленный о времени и месте его проведения, не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представители истца - Якимова Н.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ., и адвокат Шарко Н.Г.., действующая на основании ордера . от ., на исковых требованиях настаивали. Дали пояснения, полностью совпадающие с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПаритетТрейд» - директор общества Решетников С.А., действующий на основании Устава и прав по должности, предложил истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «ПаритетТрейд» расторгает договор купли-продажи, возмещает уплаченную по договору денежную сумму в <данные изъяты> рублей, возмещает истцу уплаченные по кредитному договору денежную сумму <данные изъяты> рублей, возмещает истцу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей и добровольно погашает за истца кредит, полученный на приобретение пылесоса. А истец отказывается от своих требований и возвращает пылесос продавцу. Пояснил, что мировое соглашение ответчик заключает добровольно.

Представитель истца Якимова Н.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от . (в том числе с правом заключения мирового соглашения) выразила согласие заключить мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком. Пояснила, что мировое соглашение заключает добровольно, и не настаивает на своих требованиях.

Условия мирового соглашения стороны изложили в письменной форме и удостоверили своими подписями. Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон и выполнение его условий не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить. Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Борисовым Б.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «ПаритетТрейд», по которому:

Борисов Б.В. и Общество с ограниченной ответственностью «ПаритетТрейд» добровольно расторгают договор купли-продажи ., заключенный между ними . на пылесос KIRBYG10ESentria . с набором стандартных насадок, с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem.

Общество с ограниченной ответственность «ПаритетТрейд» обязуется добровольно выплатить Борисову Б.В. уплаченную по договору денежную сумму <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Общество с ограниченной ответственность «ПаритетТрейд» обязуется добровольно выплатить Борисову Б.В. уплаченную по кредитному договору ., заключенному . с ООО «ХКФ Банк», денежную сумму <данные изъяты>.

Общество с ограниченной ответственность «ПаритетТрейд» обязуется добровольно за счет собственных средств погасить за Борисова Б.В. сумму кредита по кредитному договору ., заключенному . между Борисовым Б.В. и ООО «ХКФ Банк» на приобретение пылесоса KIRBY.

Борисов Б.В. обязуется возвратить Обществу с ограниченной ответственностью пылесос KIRBYG10ESentria . с набором стандартных насадок, с насадкой Zipp-Brush, с системой влажной чистки ковров CarpetShampooSystem, с системой турбонасадок TurboAccessorySystem.

Борисов Б.В. отказывается от предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «ПаритетТрейд» о компенсации морального вреда, о взыскании неустойки, о взыскании штрафа.

Производство по делу по иску Борисова Б.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ПаритетТрейд» о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия судом с подачей жалобы через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.

Судья:        Бузыновская Е.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200