Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года                                                                       г. Комсомольск-на-Амуре.

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.А.

при секретаре Платоновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк» к Павловской ФИО4 о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, процентов на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> штрафа за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты>, пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штрафа в соответствии с п. 4.3 договора в сумме <данные изъяты>, процентов с 12 апреля по 13 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты> расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> расторжении договора № ., заключенного между банком и Павловской ФИО5

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Роял Кредит Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к Павловской М.Ч. по тем основаниям, что между истцом и ответчиком Павловской ФИО6 13 декабря 2010 года был заключён кредитный договор № . предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным начислением 35.00 % годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения не позднее 13.12.2011 года, при нарушении срока возврата кредита 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.

Павловской М.Ч. платежи в счет погашения кредитного договора не производились.

До настоящего момента ответчик Павловская М.Ч. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором не исполнила.

Срок возврата кредита, согласно кредитного договора . наступает 13 декабря 2011 года.

В связи с чем, ОАО « Роял Кредит Банк» просил взыскать с ответчика Павловской М.Ч. задолженность по кредитному договору на 27.04.2011 года: основной долг - <данные изъяты>, проценты на ссуду - <данные изъяты>, проценты на просроченную ссуду <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку первого платежа - <данные изъяты>, пеню на просроченные проценты - <данные изъяты>, штраф (п. 4.3 договора ) - 6875 рублей, проценты, начисленные в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 12 апреля 2011 года по 13 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Павловская М.Ч. в судебное заседание не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования банка удовлетворить.

Судом установлено, что между ОАО « Роял Кредит Банк» и Павловской ФИО7 13 декабря 2010 года был заключён кредитный договор . о предоставлении ей кредита в сумме <данные изъяты> с ежемесячным начислением 35.00 % годовых за пользованием кредитом с последним сроком погашения не позднее ., при нарушении срока возврата кредита 72 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата. Павловской М.Ч. получены деньги в размере <данные изъяты> рублей . по расходному кассовому ордеру .. Из п.2.4 договора кредитования усматривается порядок погашения кредита ежемесячно, начиная со следующего месяца после выдачи кредита, в день каждого месяца, соответствующего дню выдачи кредита с ежемесячным платежом <данные изъяты> Однако Павловской М.Ч. платежи в счет погашения кредитного договора не производились. До настоящего момента ответчик Павловская М.Ч. своих обязанностей, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором не исполнила. Срок возврата кредита, согласно кредитного договора . наступает ..

Таким образом, Павловская М.Ч. не исполнила надлежащим образом свои обязательства по надлежащему исполнению договора кредитования.

В соответствии ст. 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой договор может быть расторгнут по решению суда.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора кредитования . от . и установленного графика порядка расчета усматривается, что дата гашения кредита является 13 и 14 число каждого месяца. Судом установлено, что с момента получения кредита, денежные средства от заемщика не поступали, что подтверждается расчетом на .. На момент предъявления иска в суд задолженность по основному долгу составила <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчика кредита с причитающими процентами, подлежит удовлетворению на основании закона и п. 3.4.1 кредитного договора.

В соответствии ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором … При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 15 Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года за № 13/14 при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п.16 вышеуказанного Пленума в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Представителем банка представлен расчет процентов подлежащих уплате, исходя из установленной процентной ставки - 35 % годовых, размер которых на 27 апреля 2011 года составляет- <данные изъяты>. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанных сумм процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствие со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 4.3 договора в случае, когда Заемщик четвертый месяц подряд допускает просрочку погашения суммы основного долга, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 12,50% от суммы задолженности по основному долгу, что составляет <данные изъяты>, в соответствии с расчетом.

В соответствии с п. 4.2. договора за нарушение сроков погашения суммы кредита Заемщик уплачивает Банку штраф в размере <данные изъяты> при просрочке одного платежа, со следующего дня после возникновения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1 договора при наличии просроченной задолженности по оплате основного долга и неоплаты при этом второго и последующих платежей по основному долгу в сроки, установленные в п. 2.4 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 72% годовых, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, начиная со следующего дня после возникновения указанной задолженности до его фактического возврата.

В соответствии с п.п. 4.4. договора за не погашение начисленных процентов по кредиту в сроки, установленные настоящим Договором, Заемщик, начиная со следующего дня вынесения на просрочку второго и последующих платежей по процентам, уплачивает Банку пеню в размере 72% годовых от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки до погашения задолженности.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня в сумме <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты> рублей и проценты на просроченную ссуду на 22 апреля 2011 года в сумме <данные изъяты>

В соответствии ст. 811 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты с 12 апреля 2011 года по 13 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в указанных выше размерах подлежат удовлетворению, т.к. неустойка предусмотрена договором кредитования, размер неустойки определен специалистами банка и у суда расчет неустойки не вызывает сомнения.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением . от ., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк» к Павловской ФИО8 о взыскании основного долга в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты> процентов на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты>, штрафа за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты>. Пени на просроченные проценты <данные изъяты> штрафа в соответствии с п. 4.3 договора в сумме <данные изъяты>, процентов с 12 апреля по 13 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты> расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> расторжении договора . от ., заключенного между банком и Павловской ФИО10 - удовлетворить.Взыскать с Павловской ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества « Роял Кредит Банк» основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> проценты на просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку первого платежа в сумме <данные изъяты> пеню на просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, штраф в соответствии с п. 4.3 договора в сумме <данные изъяты> проценты с 12 апреля по 13 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть договор . от ., заключенный между банком и Павловской ФИО11

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

Судья          М.А. Храмова.