О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 17 июня 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе: Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А. При секретаре Платоновой К.В. С участием помощника прокурора города Комсомольска-на-Амуре Королевой Е.А.., представителя администрации города Комсомольска на Амуре - Удаловой И.В., представителя отдела культуры и средств массовой информации администрации города Комсомольска на Амуре - Гребенюка Н.Г., представителя муниципального учреждения культуры « Городской Централизованной Библиотеки» - Юн В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре к администрации города Комсомольска на Амуре, муниципальному учреждению культуры «Городской Централизованной Библиотеке»,отделу культуры и средств массовой информации администрации города Комсомольска на Амуре о признании бездействия по соблюдению законодательства о социальной защите прав инвалидов в отсутствии устройства для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски незаконным, возложении обязанности установить устройство для беспрепятственного доступа инвалидов, использующие кресла-коляски в виде стационарного пандуса, а в случае технической невозможности его установки- приобрести переносной телескопический пандус. У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по основаниям, указанным в исковой заявлении. В судебном заседании помощник прокурора города Комсомольска на Амуре Королева Е.А. заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку МУК « Городской Централизованной Библиотекой» заключен договор № 000011 от 10 июня 2011 года на установку конструкции крыльца с пандусом. Срок начала выполнения работ установлен 15 июня 2011 года. Представитель отдела культуры и средств массовой информации администрации города Комсомольска на Амуре - Гребенюк Н.Г. просил заявление прокурора города Комсомольска на Амуре об отказе от иска удовлетворить, поскольку работы по установке пандуса уже производятся, срок окончания установлен на 5 июля 2011 года, п. 5.1 договора от 10 июня 2011 года установлено, что в случае если подрядчик ООО «Пальмира» не выполнит в срок работы по установке пандуса, то предусмотрена пеня в размере 0,1 % от цены заказа за каждый день просрочки. Представитель муниципального учреждения культуры « Городской Централизованной Библиотеки» - Юн В.С. просил заявление прокурора города Комсомольска на Амуре об отказе от иска удовлетворить, поскольку работы по установке пандуса уже производятся, срок начала установлен 15 июня 2011 года, окончания работ установлен на 5 июля 2011 года. Представитель администрации города Комсомольска на Амуре Удалова И.В. просила суд принять отказ от иска прокурора. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в частности договор от 10 июня 2011 года, заключенный между МУК « Городской Централизованной Библиотекой» и ООО « Пальмира», считает возможным удовлетворить заявление прокурора города Комсомольска на Амуре об отказе от иска в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Отказ от иска прокурора города Комсомольска-на-Амуре не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Судом принят отказ от иска в соответствии с правилами, предусмотренными соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ и разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска прокурора города Комсомольска-на-Амуре к администрации города Комсомольска на Амуре, Муниципальному учреждению культуры «Городской Централизованной Библиотеке», отделу культуры и средств массовой информации администрации города Комсомольска на Амуре о признании бездействия по соблюдению законодательства о социальной защите прав инвалидов в отсутствии устройства для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски незаконным, возложении обязанности установить устройство для беспрепятственного доступа инвалидов, использующие кресла-коляски в виде стационарного пандуса, а в случае технической невозможности его установки- приобрести переносной телескопический пандус. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Комсомольска-на-Амуре к администрации города Комсомольска на Амуре, муниципальному учреждению культуры «Городской Централизованной Библиотеке», отделу культуры и средств массовой информации администрации города Комсомольска на Амуре о признании бездействия по соблюдению законодательства о социальной защите прав инвалидов в отсутствии устройства для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски незаконным, возложении обязанности установить устройство для беспрепятственного доступа инвалидов, использующие кресла-коляски в виде стационарного пандуса, а в случае технической невозможности его установки- приобрести переносной телескопический пандус - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток через суд, его вынесший. Судья: М.А. Храмова.