об оспаривании бездействий



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

24 июня 2011 года     Центральный районный суд

       г. Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края

       в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре     ПЛАТОНОВОЙ К.В.

С участием помощника прокурора города Комсомольска-на-Амуре Хаустовой А.А., представителя администрации города Комсомольска на Амуре - Удаловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Комсомольска на Амуре о возложении обязанности по организации сбора, утилизации бытовых отходов с несанкционированной свалки, расположенной в Центральном округе г. Комсомольска на Амуре на земельном участке, прилегающем к правой стороне переулка Ангарский по направлению от улицы Гаражная к улице Новая, в районе пересечения переулка с железнодорожными путями.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор города Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по основаниям, указанным в исковой заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора города Комсомольска на Амуре Хаустова А.А. заявила ходатайство об отказе от иска, поскольку требования ответчиком исполнены добровольно. Последствия отказа от иска понятны. Заявление истца приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации города Комсомольска на Амуре Удалова И.В., действующая на основании доверенности № 1-1-34/7463 от 22 декабря 2010 года, не возражала против принятия судом отказа от иска ввиду добровольного исполнения Администрацией города Комсомольска на Амуре исковых требований, заявленных прокурором города Комсомольска на Амуре.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Отказ от иска прокурора города Комсомольска-на-Амуре не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Из представленных документов видно, что несанкционированная свалка, расположенная в Центральном округе г. Комсомольска на Амуре на земельном участке, прилегающем к правой стороне переулка Ангарский по направлению от улицы Гаражная к улице Новая, в районе пересечения переулка с железнодорожными путями, убрана.

Таким образом принимая отказ от иска судом не нарушаются права третьих лиц.

Судом принят отказ от иска в соответствии с правилами, предусмотренными признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ и разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора города Комсомольска-на-Амуре к администрации города Комсомольска на Амуре о возложении обязанности по организации сбора, утилизации бытовых отходов с несанкционированной свалки, расположенной в Центральном округе г. Комсомольска на Амуре на земельном участке, прилегающем к правой стороне переулка Ангарский по направлению от улицы Гаражная к улице Новая, в районе пересечения переулка с железнодорожными путями.

Производство по гражданскому делу по исковому прокурора города Комсомольска-на-Амуре к администрации города Комсомольска на Амуре о возложении обязанности по организации сбора, утилизации бытовых отходов с несанкционированной свалки, расположенной в Центральном округе г. Комсомольска на Амуре на земельном участке, прилегающем к правой стороне переулка Ангарский по направлению от улицы Гаражная к улице Новая, в районе пересечения переулка с железнодорожными путями - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток через суд, его вынесший.

            Судья:                                                                                                        М.А. Храмова.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200