Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре 01 июля 2011 года. Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе: председательствующего судьи Храмовой М.А. при секретаре судебного заседания Платоновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Колясникову ФИО6 Колясниковой ФИО7, Григорьеву ФИО8 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины. УСТАНОВИЛ: ОАО « Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в суд с иском к Колясникову ФИО9, Колясниковой ФИО10, Григорьеву ФИО11 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины по тем основаниям, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: . Ответчиками не исполнялись обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплата за период с 01.05.2008 года по 01.04.2011 года производилась частично, либо не производилась. На день предъявления иска в суд задолженность составляет <данные изъяты> Просил суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствие с п.4 ст. 167 ГПК РФ, признав причину неявки ответчиков неуважительной. Суд, изучив материалы дела, считает необходимым исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить по следующим основаниям. В соответствие с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствие с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствие с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающими из пользования данным жилым помещением… Как видно из справки Ф 519-р Колясников А.В. и Колясникова О.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ул. ., Григорьев Д.В.является сыном собственников жилого помещения. В соответствие с Уставом ОАО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам. Согласно карточки лицевого счета задолженность ответчиков за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2008 года по 01.04.2010 года составила <данные изъяты> доказательств погашения возникшего долга в соответствие со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Колясникову ФИО12, Колясниковой ФИО13, Григорьеву ФИО14 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить. В соответствие с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению, суд в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях в размере <данные изъяты> с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» к Колясникову ФИО16 ФИО15 Колясниковой ФИО17, Григорьеву ФИО18 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать солидарно с Колясникова ФИО19, Колясниковой ФИО20, Григорьева ФИО21 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01 мая 2008 года по 01 апреля 2011 года в сумме <данные изъяты> Взыскать с Колясникова ФИО22, Колясниковой ФИО23, Григорьева ФИО24 в пользу открытого акционерного общества « Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате пошлины в равных долях в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья: М.А. Храмова.