Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации . г. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Храмовой М.А., при секретаре Платоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества « Комсомольского - на - Амуре авиационного производственного объединения имени Ю.А. Гагарина» к Кузнецову ФИО5 о возмещении затрат, связанных с обучением в сумме <данные изъяты> расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Кузнецову ФИО6 о взыскании расходов, понесенных на его обучение, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между сторонами был заключен ученический договор № . на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Кузнецовым А.Ю. не исполнялись условия договора, а именно, он прекратил посещение занятий без уважительных причин, в связи с чем, фактически понесенные расходы на его обучение в сумме <данные изъяты> в соответствие с договором, подлежат возмещению учеником. Направленное в адрес ответчика письмо за исх. № 165 от 31.01.2011 года с предложением добровольного погашения долга, оставлено без удовлетворения. Просил суд взыскать с Кузнецова ФИО7 в пользу ОАО « КнААПО» затраты, связанные с обучением в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Стороны в судебное заседание не явились, извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствие с п.5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу: Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 12.10.2009 года между ОАО « КнААПО» и Кузнецовым А.Ю. заключен ученический договор . на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствие с условиями договора предприятие обязалось осуществить профессиональное обучение Кузнецова А.Ю., а Кузнецов А.Ю. обязан пройти профессиональное обучение с целью дальнейшего трудоустройства на предприятии по профессии слесарь по изготовлению и ремонту трубопровода. Согласно п.1.5 договора срок обучения составлял 5 месяцев - с . по . ( 101 учебный день). Согласно п.1.6 стоимость обучения составляет <данные изъяты> В соответствие с положениями п.2.3 договора в обязанности ученика, в том числе, входят обязанность посещать учетные занятия, в том числе производственную практику, в соответствие с учебным планом и расписанием, соблюдать учебную дисциплину, незамедлительно сообщать по месту обучения о болезни… или наступлении иных причин, в связи с которыми ученик не может проходить обучение. Пункт 2.3.10 обязывает ученика возместить фактически понесенные предприятием расходы, а также возвратить полученную стипендию в случае прекращения договора по основанию, предусмотренному п.5.1.5 договора. Согласно табеля учета рабочего времени Кузнецов А.Ю. фактически посещал учетные занятия 25 дней, а именно, в октябре 2009 года - 14 дней ( с . по .), в ноябре 2009 года - 11 дней ( с . по .), в период с . находился на больничном до .. На основании изложенного, судом установлено, что предприятие со своей стороны добросовестно исполняло условия договора, однако, со стороны ответчика нарушены условия договора в части условий прохождения им обучения по профессии слесарь по изготовлению и ремонту трубопровода с дальнейшим трудоустройством на ОАО « КнААПО» с отработкой три года. Судом установлено, что сумма полученной стипендии за октябрь 2009 года составляет <данные изъяты> что подтверждается платежной ведомостью . А от ., сумма полученной стипендии за ноябрь 2009 года составляет <данные изъяты> что подтверждается платежной ведомостью . от .. Согласно представленному истцом расчету, стоимость обучения Кузнецова А.Ю. составила <данные изъяты>, указанный расчет принимается судом как допустимое доказательство по делу, поскольку расчет проверен судом и не оспорен ответчиком. В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы понесенных расходов по ученическому договору в размере <данные изъяты> В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением . от 02.03.2011 года, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку требование основано на законе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества « Комсомольского - на - Амуре авиационного производственного объединения имени Ю.А. Гагарина» к Кузнецову ФИО8 о возмещении затрат, связанных с обучением в сумме <данные изъяты>, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> - удовлетворить. Взыскать с Кузнецова ФИО9 в пользу открытого акционерного общества « Комсомольского на Амуре авиационного производственного объединения имени Ю.А. Гагарина» сумму затрат, связанных с обучением в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья М.А. Храмова.