О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

16 июня 2011 года.      Центральный районный суд

       г. Комсомольска-на-Амуре

       в составе:

Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.

При секретаре      Платоновой К.В.

С участием представителя ОАО ДКБ « Далькомбанк» -Алексеенко З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Дальневосточного коммерческого банка « ДАЛЬКОМБАНК» к Брагину ФИО10, Осипенко ФИО11 Осипенко ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетней Осипенко ФИО13 о взыскании задолженности по кредиту у наследников, принявших наследство и поручителя, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество « Дальневосточный коммерческий банк «ДАЛЬКОМБАНК» в лице Комсомольского на Амуре филиала обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредиту с наследников, принявших наследство и поручителя в сумме <данные изъяты>, расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представительОткрытого акционерного общества «Дальневосточного коммерческого банка « ДАЛЬКОМБАНК» Алексеенко З.В. представила суду заявление об отказе от иска, поскольку 15 июня 2011 года Осипенко В.Н. полностью погасил долг в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Как видно из копии доверенности за № 369 от 06 октября 2010 года, выданной сроком на 3 года, Алексеенко З.В. имеет право отказа от иска.

В судебное заседание ответчики Брагин С.В.., Осипенко В.Н., Осипенко В.В., действующая в интересах несовершеннолетней Осипенко М.Е. не явились, извещены, не сообщили суду о причинах неявки, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно требований которой, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом принят отказ от иска в соответствии с правилами, предусмотренными мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ и разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества « Дальневосточного коммерческого банка « ДАЛЬКОМБАНК» в лице Комсомольского на Амуре филиала к Брагину ФИО14, Осипенко ФИО15 Осипенко ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетней Осипенко ФИО17 о взыскании задолженности по кредиту у наследников, принявших наследство и поручителя, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества « Дальневосточного коммерческого банка « ДАЛЬКОМБАНК» к Брагину ФИО19, Осипенко ФИО18, Осипенко ФИО21 действующей в интересах несовершеннолетней Осипенко ФИО20 о взыскании задолженности по кредиту у наследников, принявших наследство и поручителя, судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток через суд, его вынесший.

            Судья:                                                                                                        М.А. Храмова.