Дело .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре

    Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Бузыновской Е.А.,

При секретаре Лусниковой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящих С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Непомнящих С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Регион» о взыскании денежных средств. В заявлении указала, что в период времени с . по . на основании договора возмездного оказания услуг, заключенного . с ООО «Регион», она осуществляла уборку 11 подъездов в домах . по .. С . в соответствии с дополнительным соглашением, она осуществляла уборку 21 подъезда в домах по . и . в .. Согласно договору стоимость услуг составила 1 000 рублей за уборку одного подъезда за весь период действия договора. В соответствии с условиями договора ответчик должен был оплатить оказанные услуги по уборке подъездов в размере 21 000 рублей. . ей выплачена часть денежных средств в размере 4 000 рублей. Просит взыскать с ООО «Регион» денежные средства в размере 17 000 рублей.     

В судебном заседании истец Непомнящих С.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.     

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Регион», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. О причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела не просил. Суд, признав причину его неявки неуважительной, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В судебном заседании установлено, что Непомнящих С.В. заключила с ООО «Регион» договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым в период с . по . должна была осуществлять уборку 11 подъездов в домах .. Согласно условиям договора стоимость услуг составила 1 000 рублей за уборку одного подъезда в период с . по .. Дополнительным соглашением от . Непомнящих С.В. обязалась перед ООО «Регион» с . оказать услуги по уборке 21 подъезда в домах . по . и в домах . по . в .. С учетом общего количества подъездов, подлежащих уборке исполнителем Непомнящих С.В., ООО «Регион» обязано оплатить услуги Непомнящих С.В. в сумме 18 931,72 рубль ((11 000 рублей / 29 дней х 6 дней) + (21 000 рублей / 29 дней х 23 дня)). После исполнения Непомнящих С.В. обязательств по договору, ООО «Регион» частично оплатило оказанные услуги, передав денежные средства в размере 4 500 рублей. В настоящее время Непомнящих С.В. не выплачены денежные средства в размере 14 431,72 рубля.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Миловановой А.В., которая в судебном заседании пояснила, что работала в ООО «Регион» с . в должности уборщицы. В её трудовые обязанности входила уборка подъездов в домах по .. Вместе с ней в ООО «Регион» работала Непомнящих С.В., которая в . осуществляла уборку в подъездах домов по . в ., а с . - также в подъездах домов по .. Она неоднократно была очевидцем того, как Непомнящих С.В. в период с . по . убирала лестничные клетки и пролеты в подъездах домов по . и .. ООО «Регион» выплатило ей и Непомнящих С.В. аванс накануне ., и больше оплату труда не производило.

Согласно положениям ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В судебном заседании ответчиком ООО «Регион» не предоставлено доказательств, подтверждающих отказ заказчика от исполнения Непомнящих С.В. услуг по уборке подъездов в домах по . в период с . по ., а также доказательств, подтверждающих факт оплаты услуг исполнителя Непомнящих С.В. по договору возмездного оказания услуг в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 14 431,72 рубля (2 275,86 рублей (за период с . по .) + 16 655,17 рублей (за период с . по .) - 4 500 рублей выплаченных денежных средств).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В пользу истца с ответчика взыскано 14 431,72 рубль.

В соответствии с правилами и порядком, установленным статьей 333-19 Налогового кодекса РФ, уплате при обращении в суд с иском имущественного характера при цене иска 17 000 рублей подлежала уплате государственная пошлина в размере 680 рублей. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. По правилам статей 98, 103 ПК РФ с ответчика в пользу истца Непомнящих С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, а в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 377,27 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Непомнящих С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу Непомнящих С.В. денежные средства по договору оказания возмездных услуг в размере 14 431 (четырнадцати тысяч четырехсот тридцати одного) рубля 72 копеек, судебные расходы в размере 200 (двухсот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 377 (трехсот семидесяти семи) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        Бузыновская Е.А.