Дело . РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Бузыновской Е.А., При секретаре Лусниковой С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Александрову А.В. о взыскании долга по кредитным договорам, о возмещении судебных расходов, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество), далее Росбанк, обратился в суд с иском о взыскании с Александрова А.В. суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, неустойки за нарушение сроков уплаты долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы <данные изъяты> рубля. В заявлении истец указал, что между Росбанком и Александровым А.В. . был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 36,0% годовых за пользование кредитом, с последним сроком погашения .. . между Росбанком и Александровым А.В. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей, с ежемесячным начислением 28,0% годовых за пользование кредитом, с последним сроком погашения .. Ответчик, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, с . не осуществляет платежи по кредитным договорам. В судебное заседание представитель истца Росбанка не явился, О времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил. Суд, признав неявку представителя истца без уважительных причин, рассмотрел дело в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Александров А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. О причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил. Суд, признав неявку ответчика без уважительных причин, рассмотрел дело без участия ответчика. Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам: В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. По кредитному договору . от . Росбанк предоставил Александрову А.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 36,0% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее ., производя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рубля. Согласно п.п. 6.1, 6.1.1, 6.3 Типовых условий предоставления нецелевого экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счет) в случае нарушения срока очередного погашения кредита начислению подлежит неустойка из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день нарушения. Неустойка начисляется за весь период просрочки от срока очередного погашения кредита до погашения просроченной кредитной задолженности. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки Росбанк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику Александрову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером . от .. Из истории проводок по ссудному счету ., открытому на имя Александрова А.В., видно, что заемщик с начала действия договора нарушал график погашения кредита, имеет задолженность по внесению ежемесячных платежей по кредиту, по оплате процентов за пользование кредитом. Вносимые Александровым А.В. ежемесячные платежи были нерегулярными. . Александровым А.В. был внесен последний платеж по кредитному договору . от .. Согласно расчету задолженности по кредиту, составленному Росбанком на ., Александров А.В. имеет непогашенную сумму кредита по кредитному договору . от . в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, и по уплате пени за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей В соответствии с условиями кредитного договора . от . Росбанк предоставил Александрову А.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей с ежемесячным начислением 28,0% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался полностью погасить кредит не позднее ., производя ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.п. 5.1, 5.1.1, 5.3 Типовых условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) в случае нарушения срока очередного погашения кредита начислению подлежит неустойка из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день нарушения. Неустойка начисляется за весь период просрочки от срока очередного погашения кредита до погашения просроченной кредитной задолженности. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки Росбанк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику Александрову А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается мемориальным ордером . от .. Из истории проводок по ссудному счету ., открытому на имя Александрова А.В., видно, что заемщик с начала действия договора нарушал график погашения кредита, имеет задолженность по внесению ежемесячных платежей по кредиту, по оплате процентов за пользование кредитом. Вносимые Александровым А.В. ежемесячные платежи были нерегулярными. . Александровым А.В. был внесен последний платеж по кредитному договору . от .. Согласно расчету задолженности по кредиту, составленному Росбанком на ., Александров А.В. имеет непогашенную сумму кредита по кредитному договору . от . в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля, и по уплате пени за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей Кредитными договорами предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок, установленный для возврата очередной части кредита. Кредитор требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. С учетом изложенного суд считает, что требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Суд соглашается с расчетом суммы основного долга по кредитам, процентов за пользование кредитами на . и пени за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитным договорам, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями кредитных договоров и в нем учтены все платежи, произведенные заемщиком. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика взыскано <данные изъяты> рублей. Судебные расходы в виде государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляют <данные изъяты> рубль. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Александрову А.В. о взыскании долга по кредитным договорам, о возмещении судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Александрова А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) досрочно: по кредитному договору . от . сумму кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по . в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств на . в размере <данные изъяты>; по кредитному договору . от . сумму кредита <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом по . в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств на . в размере <данные изъяты>; судебные расходы в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре. Судья: Бузыновская Е.А.