РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ . Центральный районный суд . В составе председательствующего Фурман Е.Ю. При секретаре Брагиной Е.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Комитета по управлению имуществом администрации . к Ниловой Г.Ю. о взыскании суммы задолженности и пени за нарушение условий договора, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городского округа «Город Комсомольск-на- Амуре» в лице Комитета по управлению имуществом администрации . обратилось с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что . с ответчиком был заключен договор купли-продажи ., по условиям которого Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» передает в собственность гражданке Ниловой Г.Ю. нежилое помещение ., инв. номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе подвал <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: .. Цена договора составляет <данные изъяты> рублей. По условиям договора сумма задатка в размере <данные изъяты> рублей включается в сумму платежа. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей оплачивается покупателем в рассрочку, с оплатой ежемесячно равными долями. За нарушение сроков оплаты покупатель должен уплатить продавцу пеню из расчета 0,1 процента от суммы договора за каждый день просрочки. В нарушение условий договора ответчик допустил просрочку внесения ежемесячных платежей в общей сумме <данные изъяты> рублей. Также ответчику были начислены пени в размере 0,1% на сумму просроченных ежемесячных платежей за каждый день просрочки в общей сумме <данные изъяты> рублей. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления с предложением уплатить сумму задолженности. Задолженность в настоящее время составляет <данные изъяты> руб., указанную сумму просит суд взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен в установленном законом порядке, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. В судебном заседании ответчик Нилова Г.Ю. исковые требования признала в полном объеме, в подтверждении чего представила письменное заявление. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено в ходе судебного разбирательства между сторонами . между сторонами был заключен договор купли-продажи ., по условиям которого Муниципальное образование городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» передает в собственность гр. Ниловой Г.Ю. нежилое помещение ., инв. номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе подвал <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: .. Цена договора составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что с даты подписания договора купли - продажи, то есть, с ., до наступления последнего платежа на сумму денежных средств в размере <данные изъяты> руб., по уплате которой предоставляется рассрочка, производится начисление процентов, исходя из ставки, равной одной трети ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату публикации объявления о продаже (.). оплата указанных процентов производится Покупателем в течение 15 дней с даты поступления последнего платежа на расчетный счет Продавца. Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что за просрочку ежемесячного платежа за помещение п.2.1 и пунктов 2.2 покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 процент на сумму просроченного ежемесячного платежа и обусловленных процентов за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета, сумма пени с учетом сроков внесения ответчиком Ниловой Г.Ю. платы за приобретенное недвижимое имущество составляет: за период с . по . (30 дней) - <данные изъяты> руб., за период с . по . (30 дней) - <данные изъяты> руб., за период с . по .. (31 дней) - <данные изъяты> руб., за период с . по . (23 дня) <данные изъяты> руб., за период с . по . (28 дней) -<данные изъяты> руб., за период с . по . (31 дней) - <данные изъяты> руб. Всего за нарушение условий договора . в части своевременного внесения платежей, у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых: пеня - <данные изъяты> коп. В судебном заседании ответчик Нилова Г.Ю согласилась с суммой задолженности по договору и размером процентов. Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, а муниципальное образование в силу требований ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в соответствующий бюджет госпошлину на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального образования городского округа «Город Комсомольск - на - Амуре» в лице Комитета по управлению имуществом администрации . к Ниловой Г.Ю. о взыскании суммы задолженности и пени за нарушение условий договора удовлетворить. Взыскать с Ниловой Г.Ю. в пользу Муниципального образования городского округа «Город Комсомольск - на - Амуре» в лице Комитета по управлению имуществом администрации . задолженность по ежемесячным платежам в сумме <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> рублей); пени в сумме <данные изъяты> рубля) <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья: Фурман Е.Ю.