Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации . Центральный районный суд . в составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю., при секретаре Брагиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курточкина Л.В., Курточкиной С.С., Гладких А.В. к Курточкин С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Курточкина Л.В., Курточкина С.С., Гладких А.В. обратились в Центральный районный суд . с иском к Курточкину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь в исковом заявлении о том, что истцами . была приобретена в собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: . на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от . Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире с ., то есть на момент приватизации в данной квартире прописан не был и право на приватизацию не имел. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять с регистрационного учета в паспортном столе отказали. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, членом семьи с момента расторжения брака - . не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Расходов по уплате коммунальных услуг и квартплаты не несет, в связи с чем истцы обратились в суд с вышеизложенными требованиями. Определением судьи в порядке подготовки дела к судебному разбирательству от . в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен- межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по .. В судебном заседании истица Курточкина Л.В. настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами., дополнительно суду пояснила, что .. до . она состояла в браке с ответчиком Курточкиным С.В. От данного брака имеется совместный ребенок- Курточкина С.С. Проживали они в квартире, принадлежащей ее маме с <данные изъяты> г., по адресу: ., которая была приватизирована . на нее, дочь Курточкину С.С. и ее брата Гладких А.В. Курточкин С.В. был зарегистрирован в указанной квартире с . С <данные изъяты> г. ответчик в данной квартире не проживает и членом семьи не является. В судебное заседание истец Курточкина С.С. не явилась о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена в установленном законом порядке, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия. В судебное заседание истец Гладких А.В. не явился о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен в установленном законом порядке, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании ответчик Курточкин С.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду о том, что он не проживает в данной квартире с <данные изъяты> года, поскольку проживает один в квартире, расположенной по адресу : ..Совместная жизнь с истицей Курточкиной Л.В не сложилась. Никаких претензий к спорной квартире он не имеет. Представитель третьего лица межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по . в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст 167 ч.5 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия истцов Курточкиной С.С, Гладких А.В, представителя межрайонного отдела УФМС по . в .. Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действия Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие. В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Согласно ст.89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым. Как следует из положений ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. За гражданином переставшим быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в случае, если он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении. При указанных обстоятельствах заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о признании выбывшего утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от . Гладких А.В., Курточкиной Л.В., Курточкиной С.С. было предоставлено в долевую собственность жилое помещение - двухкомнатная квартира по адресу ., общей площадью <данные изъяты> кв. метра и жилой площадью <данные изъяты> кв. метра. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по . и ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .. Супруги Курточкин С.В. и Курточкина Л.В. состояли в зарегистрированном браке, имеют взрослую дочь Курточкину С.С. Согласно свидетельству о расторжении брака, выданного отделом ЗАГСа ., брак между Курточкиным С.В. и Курточкиной Л.В. расторгнут ., о чем составлена актовая запись о расторжении брака . от .. В спорном жилом помещении Курточкин С.В. в качестве бывшего супруга был зарегистрирован с .. С марта 2011г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, с . не является членом семьи, каких либо договорных обязательств между сторонами не осуществляется. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копией договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ., выпиской поквартирной карточки на спорное жилое помещение, справкой МУП «ЕРКЦ по .» от . о зарегистрированных в жилом помещении лицах. Ответчик Курточкин С.В. в добровольном порядке выбыл из . в ., таким образом утратил право пользования спорным жилым помещением, отказавшись от проживания в нем, оплаты за жилое помещение, оплаты коммунальных услуг. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным признать КурточкинаС.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .. В соответствии со ст.31 « Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от . ., снятие с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании решения суда. На межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по . в . возлагается обязанность по снятию с регистрационного учета Курточкина С.В.по месту регистрации в жилом помещении, расположенном в .. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Курточкина Л.В., Курточкиной С.С., Гладких А.В. к Курточкин С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить. Признать Курточкин С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .. Обязать межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по . снять с регистрационного учета Курточкин С.В. по месту регистрации жилого помещения, расположенного в .. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Фурман Е.Ю.