РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации . Центральный районный суд . В составе председательствующего: Фурман Е.Ю., При секретаре - Брагиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабуров Г.С. к открытому акционерному обществу «Амурская Эра» о взыскании процентов за задержку выплаты по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Сабуров Г.С. обратился в Центральный районный суд . с иском к ОАО «Амурская Эра» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, индексации заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее: на основании судебного приказа . от . судебного участка . . в его пользу присужден долг по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. Долг ответчиком гасился в течении длительного времени. Сумма индексации за период с . по . составила <данные изъяты> рублей. Сумма неустойки за период с . по . составила <данные изъяты> коп. Несвоевременной выплатой заработной платы истцу причинен существенный моральный вред, который выразился в сильных нравственных страданиях относительно невозможности получить заработанные деньги, нормально содержать семью. Компенсация морального вреда составила <данные изъяты> руб. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. В судебное заседание истец Сабуров Г.С. не явился, о времени месте судебного разбирательства был уведомлен, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием представителя Сабуровой Г.И. В судебном заседании представитель истца Сабурова Г.И., действующая на основании доверенности от . уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму процентов в размере <данные изъяты> копейка., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, дополнительно суду пояснила, что ее супруг работал в цехе . ОАО «Амурская Эра» заместителем начальника цеха <данные изъяты> год, был уволен . в связи с отказом от перевода на другую должность. В связи с тем, что ему не вовремя выплатили заработную плату, у него усугубилось здоровье, он является инвалидом 2 группы. Просит взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> копейка, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Представитель ОАО «Амурская Эра», Трошин К.А., действующий на основании доверенности от ., признал исковые требования частично суду пояснил, что в добровольном порядке выплатить задолженность по заработной плате не представляется возможным, поскольку на предприятии тяжелое материальное положение. Требования о взыскании процентов по задержке выплаченной заработной плате являются завышенными, ими представлен самостоятельный расчет по процентам. Не установлена причинно-следственная связь между заболеванием и не выплаченной заработной платы, в связи с чем просит в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда отказать. Судебные расходы являются явно завышенными. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, приходит к следующему выводу: Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 Трудового Кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Как следует из материалов дела, в период с . года по . Сабуров Г.С. осуществлял трудовую деятельность в качестве электромонтажника в ОАО «Амурская Эра». Согласно справке судебного пристава исполнителя ОСП по . ФИО5 от . ., в ходе совершения исполнительных действий путем добровольной оплаты должником и мерами принудительного исполнения частично была взыскана задолженность с ОАО «Амурская Эра», остаток долга на . составило <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Поскольку в судебном заседании установлено, что права истца были нарушены вследствие неправомерных действий ответчика по невыплате заработной платы, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика процентов за задержку выплаты заработной платы. Согласно предоставленному ОАО « Амурская Эра» расчету размер процентов за задержку заработной платы составил в сумме <данные изъяты> руб., который принимается судом, и подлежит взысканию, поскольку является правильным и относится к числу доказательств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы, обоснованны и подлежат удовлетворению. Правилами ст. 237 Трудового Кодекса РФ установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Из анализа изложенной нормы права следует, что работник вправе требовать компенсацию морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. По обстоятельствам дела в суде установлено, что до настоящего времени истцу не в полном объеме выплачена заработная плата. На основании изложенного, учитывая длительность невыплаты заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны весе понесенные по делу судебные расходы. Суду предоставлена квитанция ООО Юридическая компания «Советникъ» . от ., согласно которой от Сабурова Г.С. принята оплата за составление искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей, а так же справка . от ., согласно которой Сабуров Г.С. внес оплату нотариусу ФИО6, за составление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, данные расходы суд относит к судебных расходам, которые подлежат взысканию. Учитывая, что требования истца Сабурова Г.С. подлежат удовлетворению, а последняя в силу требований ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет госпошлину на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сабуров Г.С. к открытому акционерному обществу «Амурская Эра» о взыскании процентов за задержку выплаты по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Амурская Эра» в пользу Сабуров Г.С. проценты за задержку выплаты по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей( <данные изъяты> копейка, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей услуги нотариуса, юридические услуги размере <данные изъяты>. Взыскать с открытого акционерного общества « Амурская Эра» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам .вого суда в течение 10 дней через Центральный районный суд .. Судья Фурман Е.Ю.