22 июля 2011 года       Центральный районный суд

       г. Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи     АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре        ФИО3

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова ФИО6 к Чугай ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимов М.З. обратился в суд с иском к ответчице ссылаясь на то, что на основании расписки Чугай Н.Г. взяла у него в долг <данные изъяты> с условием выплаты за пользование деньгами в размере <данные изъяты> ежемесячно. В период с ноября 2008г. по апрель 2009г. ответчица исполняла свои обязательства по выплате процентов. С апреля 2009г. выплаты прекратились, Чугай Н.Г. попросила отсрочить уплату долга и процентов в связи с тяжелым финансовым положением до июля 2010г.

В марте 2010г. она вернула <данные изъяты> в августе - <данные изъяты>., . - <данные изъяты> . - <данные изъяты> С ноября 2008г. по март 2011г. ответчица должна была выплатить проценты за 31 месяц, то есть <данные изъяты>., однако оплатила <данные изъяты> оставшись должна <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчицы долг в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами из расчета 9% в месяц, согласно расписок, за период с апреля 2010г. по март 2011г. и на день вынесения решения суда, а также проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ из расчета 7,75% годовых по день исполнения решения суда и государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Исмайлов М.З. и ответчица Чугай Н.Г. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем представили письменные условия мирового соглашения. Данное мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, истицей представлено в суд письменное заявление об отказе от иска, согласно которому необходимость у нее в этом иске отпала в связи с достигнутым между ними мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ибрагимовым ФИО8 и Чугай ФИО9, по которому:

1. Ибрагимов ФИО10 полностью отказывается от иска к Чугай ФИО11
2. Ибрагимов ФИО12 и Чугай ФИО13 пришли к соглашению о том, что Чугай ФИО14 имеет перед Ибрагимовым ФИО15 денежный долг в размере <данные изъяты>) рублей.
3. Чугай ФИО16 обязуется возвратить Ибрагимову ФИО17 <данные изъяты>) рублей по . года. Указанную сумму Чугай ФИО18 может возвращать по частям и вправе выплатить ее досрочно.
4. Чугай ФИО19 обязуется возместить Ибрагимову ФИО20 его расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>. Указанная сумма выплачивается также в срок по .
5. Ибрагимов ФИО22 признает, что другая задолженность Чугай ФИО21 перед ним отсутствует.
6. Стороны пришли к соглашению о том, что их расходы на оплату услуг представителей возмещению не подлежат.

Производство по иску Ибрагимова ФИО23 к Чугай ФИО24 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший.

.

СУДЬЯ: