Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.                 

Центральный районный суд .

В составе председательствующего : Фурман Е.Ю.,

при секретаре Брагиной Е.К.,

рассмотрев в открытому судебном заседании гражданское дело по иску Лакизюк Р.В. к Лакизюк Е.Л. о разделе совместного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Лакизюк Р.В. обратился в суд с иском к Лакизюк Е.Л. о разделе совместного имущества, обосновывая свои требования тем, что .г.он вступил в брак с Титаревой (Лакизюк) Е.Л. . данный брак был расторгнут, о чем Отделом ЗАГС . администрации . сделана актовая запись .. В период брака ими нажито совместное имущество, а именно трехкомнатная квартира по адресу: .. Данная квартира была оформлена в долевую собственность на Лакизюк Е.Л. и Титаренко К.И. В связи с чем, просит разделить имущество, выделив ему в собственность 1/4 указанной квартиры.

В судебное заседание истец Лакизюк Р.В.не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Лакизюк Е.Л. исковые требования признала в полном объеме, в подтверждении чего представила письменное заявление.

Суд, выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец и ответчик состояли в браке с .. Брак прекращен . на основании решения мирового судьи судебного участка № .. В период брака супругами Лакизюк было приобретено имущество: трехкомнатная квартира по адресу: ., которая оформлена в долевую собственность на Лакизюк Е.Л. и Титаренко К.И.

В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Это же положение закреплено и в ч.1 ст.256 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.34 Семейного Кодекса РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные в период брака за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ч.3 ст.38 Семейного Кодекса РФ, ч.1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании договора купли-продажи от . . в . приобретена в долевую собственность Лакизюк Е.Л. и Титаренко К.И., свидетельство о государственной регистрации права выдано . В квартире также зарегистрированы их совместный сын Лакизюк И.Р.

Поскольку . в г.Комсомольске-на-Амуре, зарегистрирована на ответчика Лакизюк Е.Л. и ее дочь Титаренко К.И. по 1/2 доли и приобретена в период брака, при разделе совместно нажитого имущества она так же подлежит разделу. Доли супругов признаются равными, в связи с чем, за Лакизюк Р.В. и Лакизюк Е.Л. судом признается право собственности на 1/2 долю квартиры, а именно по 1/4 доли квартиры каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лакизюк Р.В. к Лакизюк Е.Л. о разделе совместного имущества - удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности Лакизюк Р.В. и Лакизюк Е.Л. на квартиру, расположенную по адресу ., признав их равными по 1/4 доли каждому.

На решение может быть кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья          Фурман Е.Ю.