РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года гор. Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО9., при секретаре Чернышевой ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «ФИО11» к Мех ФИО12 ФИО13 и Мех ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «ФИО16» обратилось с иском в суд к Мех ФИО15, о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что . между ОАО АКБ «ФИО17» (далее по тексту Банк) и Мех ФИО18 (далее Заемщик) был заключен кредитный договор . на предоставление кредита в размере 60000 рублей под 17 % годовых на срок 36 месяцев; со сроком погашения до ., с ежемесячным погашением кредита в размере 2979 рублей 77 копеек до 7 числа каждого месяца. . Банк выполнил условия и перевел сумму кредита на банковский счет Заемщика. Однако в нарушение условий договора Мех ФИО19. с . прекратил погашать кредит, в связи с чем образовалась задолженность, которая на . составила: основной долг в размере 42978 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 14667 рублей 66 копеек. Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с Мех ФИО20 задолженность по кредитному договору в размере основного долга - 42978 рублей 35 копеек, проценты в размере 14667 рублей 66 копеек и государственную пошлину в размере 1930 рублей. Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от . в связи со смертью ответчика Мех ФИО21. . произведена процессуальная замена ответчика Мех ФИО22 его правопреемниками Мех ФИО23 и Мех ФИО24. Представитель истца ОАО АКБ «ФИО25» - Кубрина ФИО26 действующая на основании доверенности . от ., требования истца поддержала и дала пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Ответчик Мех ФИО27. не признавая исковые требования истца суду пояснила, что она является матерью Мех ФИО28., который умер .. После смерти сына открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул... Вторая половина дома принадлежала сыну Мех ФИО29 - Кануперову ФИО30. . и . нотариусом на ее имя и на имя Мех ФИО31 сына Мех ФИО32 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону - на 1/4 долю указанного жилого дома. В 2007 году дом продали за 450000 рублей, от продажи которого она получила 1/4 долю - 112500 рублей. С требованиями Банка она не согласна, поскольку после смерти сына она обратилась в Банк, сообщила о смерти заемщика Мех ФИО33. и предоставила копию свидетельства о смерти. В течение 5 лет Банк никаких требований не предъявлял. Просит суд в удовлетворении требований Банка отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности на предъявление иска. Ответчик Мех ФИО34., извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца Кубрину ФИО35 ответчицу Мех ФИО36 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из исследованных материалов дела судом установлено, что . между ОАО АКБ «ФИО37» и Мех ФИО38. был заключен кредитный договор . о предоставлении кредита на сумму 60000 рублей для личных нужд под 17 % годовых на срок 36 месяцев со сроком погашения до ., с ежемесячным погашением кредита в размере 2979 рублей 77 копеек до 7 числа каждого месяца. В тот же день Мех ФИО39. сумма кредита в размере 60000 рублей была выдана, что подтверждается платежным поручением . от .. В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору . от . по состоянию на ., согласно которому, сумма кредита и проценты по нему Мех ФИО40 выплачивались не своевременно. В частности, погашение задолженности по кредитному договору произведено ответчиком в размере 25959 рублей 13 копеек, из которых: основной долг составил - 17021 рубль 65 копеек, задолженность по процентам - 8937 рублей 48 копеек. Задолженность по кредитному договору Мех ФИО41. составила: основной долг в размере 42978 рублей 35 копеек, задолженность по процентам - 14667 рублей 66 копеек. Поскольку указанные правоотношения допускают правопреемство, судом произведена замена ответчика Мех ФИО42. его правопреемниками Мех ФИО43. и Мех ФИО44 которая заявила в суде о пропуске ответчиком срока исковой давности на удовлетворение иска в суд. Согласно справке о смерти . от ., выданной отделом ЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Мех ФИО45 умер .. После смерти Мех ФИО46. наследники умершего его мать Мех ФИО47. и сын Мех ФИО48 получили наследство каждый по 1/2 доли дома, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ., что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданных наследникам умершего Мех ФИО49. - Мех ФИО50. и Мех ФИО51., матери и сыну ответчика. В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Как усматривается из материалов гражданского дела, кредитный договор между ОАО АКБ «ФИО52» и Мех ФИО53. был заключен . и до октября 2006 года заемщик Мех ФИО54. своевременно погашал кредит. . Заемщик Мех ФИО55 умер. Как пояснила в суд ответчица Мех ФИО56 после смерти сына Мех ФИО57 она поставила Банк в известность о случившемся, предоставила копию свидетельства о смерти сына. После чего Банк никаких требований не предъявлял. Таким образом, течение срока исковой давности начал течь с . и оканчивается .. Согласно штемпелю на конверте, истец обратился в суд с иском ., то есть с пропуском трехгодичного срока для обращения с иском в суд по данному спору. Из этого следует, что срок исковой давности по предъявлению иска о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному между ОАО АКБ «ФИО58» и Мех ФИО59. пропущен без уважительных причин, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено. С учетом изложенного и, суд не находит оснований для удовлетворения требований ОАО АКБ «Росбанк» Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ОАО Акционерного коммерческого банка «ФИО63» к Мех ФИО60 и Мех ФИО61 ФИО62 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. Судья Матвеева Е.Б.