27 июля 2011 года       Центральный районный суд

       г. Комсомольска-на-Амуре

       Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи     АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре        ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Городовой ФИО6 к Шпагину ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Городова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований указала, что состояла в зарегистрированном браке со Шпагиным А.В., в период брака супругами в совместную собственность балы приобретена квартира, расположенная по адресу: ., а также телевизор, холодильник, компьютер, мягкая мебель, видеомагнитофон, принтер, микроволновая печь, пылесос и автомобиль марки Тойота-Корона.

Просит произвести раздел приобретенного совместно нажитого имущества.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4, действующий на основании доверенности и ответчик Шпагин А.В. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем представили письменные условия мирового соглашения, данное мировое соглашение не нарушает их прав и охраняемых законом интересов, истцами представлено в суд письменное заявление об отказе от иска, согласно которому необходимость в этом иске отпала в связи с достижением между ними мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173 п. 3, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Городовой ФИО8 в лице ее представителя ФИО9 и ответчиком Шпагиным ФИО10, по которому:

Шпагин ФИО11, являющийся ответчиком по гражданскому делу по иску Городовой И.В. к Шпагину А.В. о разделе совместно нажитого имущества, обязуется перечислить Городовой ФИО12 на ее расчетный счет . в отделении . ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. равными денежными суммами по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с августа 2011 года;

Стороны признают, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ., является совместным имуществом, нажитым в период брака, и определяют равными размеры долей в праве общей совместной Собственности на указанное жилое помещение, то есть по 1/2 доли каждому:

- Городовой ФИО13 - 1/2 (одна вторая) доли;

- Шпагину ФИО14 - 1/2 (одна вторая) доли;

Настоящим соглашением стороны определяют, что иного имущества, подлежащего разделу, кроме перечисленного в настоящем мировом соглашении, а также общих совместных обязательств - не имеется.

Настоящим соглашением стороны признают, что условия, предусмотренные данным Соглашением, не нарушают их охраняемых законом прав и законных интересов.

Производство по иску Городовой ФИО15 к Шпагину ФИО16 о разделе совместно нажитого имущества супругов, определении долей, взыскании судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через суд, его вынесший.

.

СУДЬЯ: