Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года     г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой ФИО9., при секретаре Чернышевой ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омеговой ФИО11 к Омегову ФИО12, Омегову ФИО13, Омеговой ФИО14, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО15», к муниципальному унитарному предприятию «ФИО16», открытому акционерному обществу «ФИО17», об изменении порядка внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Омегова ФИО18 обратилась в суд с иском к Омегову ФИО19., Омегову ФИО20., Омеговой ФИО21 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка к ООО «ФИО22», к МУП «ФИО23», ОАО «ФИО24», об изменении порядка внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги. В обосновании требований Омегова ФИО25. указала, что она является собственником 1/4 доли в праве общей собственности ., расположенной по адресу: .. Ответчики муж Омегов ФИО26., сын Омегов ФИО27. и дочь Омегова ФИО28 также являются собственниками указанного жилого помещения каждый по 1/4 доли. В связи с не сложившимися отношениями с сыном и мужем, она в квартире не проживает, однако оплачивает все платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, что в последнее время стало для нее обременительно.

Обращаясь с иском в суд просит изменить порядок внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ., о возложении обязанности на МУП «ФИО29», ОАО «ФИО30», ООО «ФИО31» представлять платежные документы для оплаты начисленных сумм отдельно на Омегову ФИО32. (состав семьи 1 человек); Омегова ФИО33. (состав семьи 1 человек); Омегова ФИО34 (состав семьи 1 человек); Омегову ФИО35 включая несовершеннолетнего ребенка Галызину ФИО36, . рождения (состав семьи 2 человека).

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре на основании ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в дело были привлечены в качестве соответчиков МУП «ФИО37», ООО «ФИО38», ОАО «ФИО39».

В судебном заседании истица Омегова ФИО40. на исковых требованиях настаивала и дала суду пояснения аналогичные выше установленным обстоятельствам. Дополнительно истица Омегова ФИО41. пояснила, что в . она вместе с мужем, сыном и дочерью проживает с . года. В . году квартира была приватизирована на всех членов семьи в равных долях, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. Из-за ухудшившихся отношений с мужем и сыном, которые употребляют спиртные напитки, она стала проживать по другому адресу, однако продолжает оплачивать за жилье и коммунальные услуги во избежание образования долга. Поскольку все члены ее семьи являются собственниками жилого помещения, они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчики Омегов ФИО42. и Омегов ФИО43 не возражали против удовлетворения исковых требований истицы Омеговой ФИО45

Ответчица Омегова ФИО44., извещенная в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указала, что с исковыми требованиями Омеговой ФИО46. согласна. Суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия.

Ранее в ходе судебного разбирательства ответчица Омегова ФИО48. признавала исковые требования истицы Омеговой ФИО47.

Представитель ответчика ООО «ФИО50» - Безденежных ФИО49., действующая по доверенности от ., не возражала против удовлетворения требований истицы.

Представитель МУП «ФИО51», представитель ОАО «ФИО52», извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. В связи с изложенным суд определил возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав пояснения истицы Омеговой ФИО53., ответчиков Омегова ФИО54. и Омегова ФИО55., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованных судом материалов дела, пояснений сторон, данных в ходе судебного разбирательства, установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от . Омегова ФИО56. является собственником 1/4 доли ., расположенной по адресу: .. Муж Омегов ФИО57. и дети Омегов ФИО58., Омегова ФИО59. также являются собственниками указанного жилого помещения каждый по 1/4 доли. В настоящее время в квартире зарегистрированы Омегова ФИО60 ФИО61, . года рождения, муж Омегов ФИО62, . года рождения, сын Омегов ФИО63, . года рождения, Омегова ФИО64, . года рождения, внучка Галызина ФИО65, . года рождения, что подтверждается справкой формы . от ..

Обязанность собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена п.5 ч.2 ст.153 ГК РФ, а также п.1 ст.158 ЖК РФ, в соответствии с которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.1 и 2, ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также принимая во внимание признание ответчиками исковых требований истицы, суд находит требования истицы Омеговой ФИО66. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изменение порядка внесения платы каждым из собственников указанного жилого помещения не нарушает права каждого из них.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Омеговой ФИО67 к Омегову ФИО68, Омегову ФИО69, Омеговой ФИО70 ФИО71, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО72», к муниципальному унитарному предприятию «ФИО73», открытому акционерному обществу «ФИО74 ФИО75», об изменении порядка внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги, - удовлетворить.

Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, по . расположенной по ., обязав муниципальное унитарное предприятие «ФИО76», открытое акционерное общество «ФИО77», общество с ограниченной ответственностью «ФИО78» предоставлять платежные документы (квитанции) для оплаты начисленных сумм отдельно на Омегову ФИО79 . года рождения (состав семьи 1 человек); Омегова ФИО80 . года рождения (состав семьи один человек); Омегова ФИО81 . года рождения (состав семьи один человек); Омегову ФИО82 . года рождения, включая несовершеннолетнего ребенка Галызину ФИО83 . года рождения (состав семьи два человека).

На решение может быть подана кассационная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья       Матвеева Е.Б.